不。
他心中有六百年后的文明回響,靈魂深處烙印著未來的智慧光芒。
他是大明皇室血脈,是帝國將來的執(zhí)掌者。
怕什么?
若懼人言,當(dāng)初就不會提出那般觸動權(quán)貴的“財政與軍制改革”。
更何況,他早已布下伏筆。
這也正是他選擇提“文教興國”,而非“科教興國”的根本所在。
文教二字,似乎仍扎根于儒學(xué)的傳統(tǒng)脈絡(luò)之中。
追溯源頭,先秦時期的儒學(xué),并非孤立存在。它在諸子百家的爭鳴中不斷吸納、演變。
在那之前,儒者所崇尚的并非空談義理。
漢唐之際,君子六藝中明確包含“騎”與“射”,皆是實操之術(shù),關(guān)乎體魄與戰(zhàn)技。
只是后來,經(jīng)由層層修訂與取舍,原本兼具文武之道的學(xué)問,漸漸偏移了方向。
于是便有了今日這般景象:書生不識弓馬,卻敢論兵事;紙上談兵者高居廟堂,反令實務(wù)之人束手無策。
這種風(fēng)氣,并非自古如此。
確切而言,是在前宋時期才逐步成型。
而如今的大明,幸有太祖皇帝鎮(zhèn)守江山,朝綱未墮,武備尚存,此等弊病尚未顯現(xiàn)。
但歷史的軌跡早已留下印記。
待到那位被稱作“大明戰(zhàn)神”的帝王,在土木堡一役中將永樂留下的將領(lǐng)盡數(shù)折損之后,朝廷格局為之一變。
自此,武將退出權(quán)力核心,文臣再度掌控朝政。
成化年間,八股文進一步固化,科舉之路越走越窄,選拔之法愈發(fā)僵化。
直至“東林書院”崛起,文官集團更是借講學(xué)之名,廣植私黨。
他們口口聲聲“忠君愛國”,可所作所為,實則分割皇權(quán),架空政令。
其勢之盛,竟使后世天子難以觸達民間疾苦,朝廷與百姓之間,漸成隔閡。
在朱雄英眼中,這種專利于士大夫階層的“腐儒之學(xué)”,連同僵化的科舉制度,絕不能在大明重現(xiàn)!