崇禎四年的冬天,輿論的寒流比自然界的風(fēng)雪更早地侵襲了西山。就在林楓和他的團(tuán)隊(duì)為預(yù)算案絞盡腦汁時(shí),來自舊秩序的反撲,在另一個(gè)戰(zhàn)場上驟然升級(jí)。
這一日,陳文淵拿著一摞從各地緊急送來的文書,面色凝重地走進(jìn)了林楓的書房。
“伯爺,情況不妙。朝廷正式下旨,斥《西山新報(bào)》與《格物學(xué)報(bào)》‘離經(jīng)叛道,蠱惑人心’,命各地官府嚴(yán)查收繳,禁止刊印流傳。都察院的御史們更是連上奏章,攻擊伯爺您‘不讀圣賢書,專營奇技淫巧’,所行新政乃是‘無君無父,敗壞千年綱常’!”陳文淵的語氣帶著壓抑的憤怒,“江南方面,張溥先生來信,不少原本同情我們的書院迫于壓力,已不敢再公開講授格物之學(xué),一些士子甚至在公開場合抨擊我們,說西山……西山是‘以夷變夏’!”
林楓放下手中的筆,臉上并無意外之色。軍事和經(jīng)濟(jì)的勝利,必然招致思想上的瘋狂反撲。舊秩序的衛(wèi)道士們無法在戰(zhàn)場上取勝,便試圖在道統(tǒng)和人心上將他徹底抹黑。
“他們攻擊的點(diǎn),無非是‘禮崩樂壞’和‘奇技淫巧’?!绷謼髡酒鹕?,走到窗前,看著外面紛紛揚(yáng)揚(yáng)的雪花,“既然他們要在故紙堆里和我們論戰(zhàn),那我們就把戰(zhàn)場,拉到我們熟悉的地方來?!?/p>
他轉(zhuǎn)過身,眼中閃爍著冷靜的光芒:“文淵,我們不和他們糾纏‘君君臣臣’的舊賬。我們要用他們無法反駁的東西,來樹立我們的話語權(quán)?!?/p>
幾天后,一份裝幀精美、內(nèi)容卻極其“離經(jīng)叛道”的小冊(cè)子——《西山元年社會(huì)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》,通過西山自己的渠道,開始在士林和民間悄然流傳。
這份報(bào)告通篇沒有引用一句圣人之言,而是用密密麻麻的表格、清晰直觀的柱狀圖(由格物院制圖科繪制)和冷冰冰的數(shù)據(jù),展示了西山元年的“成績單”:
-西山治下,登記田畝增產(chǎn)三成七;
-新增蒙學(xué)堂一百二十七所,適齡童子入學(xué)率提升至四成五;
-工械營產(chǎn)出各類鐵器五十萬斤,布匹十萬匹;
-因匪患、饑荒死亡人口,同比下降七成;
-官府稅賦收入,因商業(yè)流通活躍,同比增加一倍有余……
報(bào)告的結(jié)尾,用加粗的字體重重地寫著一句話:“是空談仁義能活人,還是格物實(shí)干能濟(jì)世?請(qǐng)?zhí)煜氯斯珨?!?/p>
這份報(bào)告如同一塊巨石,在死水般的輿論潭中激起了巨大波瀾。許多中立甚至偏向保守的士紳,看著那些無可辯駁的數(shù)據(jù),第一次陷入了沉思?;蛟S……這林楓所為,并非全然是惡?
與此同時(shí),在張溥的全力運(yùn)作下,新一期的《格物學(xué)報(bào)》頂風(fēng)出版。但這一期的內(nèi)容,并非高深的科技論文,而是一篇篇戰(zhàn)斗檄文般的科普文章。
其中最為重磅的,是由林楓親自定稿、顧炎武潤色的《“永動(dòng)機(jī)”辨謬》。文章用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼凸_可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)(利用摩擦和散熱原理),徹底駁斥了流傳已久的“永動(dòng)機(jī)”幻想,并借此闡明了“能量守恒”這一科學(xué)基石的概念。文章痛斥那些不事研究、空談玄理、甚至以此招搖撞騙的行為是“蠹國之賊,害民之尤”,并大聲疾呼:“格物之道,在乎實(shí)證,在乎理性,在乎造福生民!”
這還不夠。學(xué)報(bào)還專門開辟專欄,連續(xù)刊文,用最簡單的力學(xué)原理解析“杠桿何以省力”、“滑輪何以提重”,并配以清晰的圖示。文章指出,這些所謂的“奇技淫巧”,不過是天地間本就存在的“理”,圣人亦云“格物致知”,西山所為,正是循圣人之道,探天地至理,何錯(cuò)之有?
這一手極其高明。它沒有直接為林楓的政策辯護(hù),而是通過普及科學(xué)原理和批判偽科學(xué),巧妙地樹立了“理性、實(shí)證、有用”的價(jià)值觀,將西山模式與“進(jìn)步、求真、務(wù)實(shí)”捆綁在一起,而將對(duì)手推向了“愚昧、空談、虛妄”的對(duì)立面。
新舊思想的碰撞,在看不見的戰(zhàn)場上激烈交鋒。
京城某家茶館里,幾個(gè)老學(xué)究對(duì)著《西山報(bào)告》吹胡子瞪眼:“成何體統(tǒng)!與民爭利,數(shù)據(jù)焉能盡信?!”
旁邊一個(gè)年輕士子卻忍不住反駁:“老師,數(shù)據(jù)或可造假,但西山百姓面色紅潤卻是事實(shí)。學(xué)生以為,若能活民,何必拘泥于古法?”
江南某書院內(nèi),山長嚴(yán)禁學(xué)生閱讀《格物學(xué)報(bào)》,卻有學(xué)子在深夜秉燭,偷偷傳閱,看著那“永動(dòng)機(jī)辨謬”的文章,眼中閃爍著興奮的光芒:“原來如此!世間竟有如此清晰透徹之理!”
甚至連深宮之中,崇禎皇帝在批閱奏章之余,也鬼使神差地讓太監(jiān)找來了那份《西山報(bào)告》。他看著那遠(yuǎn)超朝廷掌控區(qū)域的糧食增產(chǎn)數(shù)據(jù)和稅收數(shù)字,久久不語,心中五味雜陳。
伯府內(nèi),林楓聽著陳文淵關(guān)于輿論風(fēng)向開始出現(xiàn)微妙變化的匯報(bào),臉上并無得意。
“這只是一個(gè)開始。”林楓平靜地說,“思想的陣地,我們不去占領(lǐng),敵人就會(huì)占領(lǐng)。我們不僅要防守,更要進(jìn)攻。下一步,讓格物院準(zhǔn)備一系列文章,主題是……‘為何我華夏曾有領(lǐng)先世界的四大發(fā)明,卻在近代漸趨停滯?’我們要引導(dǎo)人們?nèi)ニ伎几顚拥膯栴}?!?/p>
窗外,雪依舊在下。但思想的堅(jiān)冰,已然被這來自西山的、混合著數(shù)據(jù)理性與科學(xué)光芒的火焰,灼開了一道深深的裂痕。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,將比任何軍事征服都更加深刻,也更加持久。它要爭奪的,是人心,是定義這個(gè)世界的話語權(quán)。