星脈圣所的自習(xí)室內(nèi),絕望的氣息被阿斯特帶來的星輝和皮德冰冷的邏輯分析驅(qū)散了大半。六個小不點眼巴巴地望著這兩位風(fēng)格迥異卻同樣“神通廣大”的救星,仿佛在仰望最后的稻草。
皮德沒有浪費時間,他推了推眼鏡,鏡片上反射出作業(yè)卷軸冰冷的光澤。他走到自習(xí)室中央那塊巨大的、原本用于演示復(fù)雜魔法陣的黑曜石板前,用手指(指尖微微亮起一絲用于書寫的奧術(shù)光芒)在上面快速劃動起來,發(fā)出輕微的“沙沙”聲。
“首先,進行問題界定與資源分配。”皮德的聲音平穩(wěn)得像在陳述宇宙常數(shù),“作業(yè)總量龐大,剩余時間有限。常規(guī)的‘理解-消化-輸出’模式效率過低。因此,采用‘目標(biāo)導(dǎo)向型高效完成策略’?!?/p>
他在石板左側(cè)寫下“文科論述類”,右側(cè)寫下“理科實踐類”。
“阿斯特老師負責(zé)右側(cè),利用星穹能量特性進行‘模擬實踐’與‘結(jié)果導(dǎo)向型’解答?!逼さ路峙淙蝿?wù),阿斯特立刻打了個響指,幾顆小星星歡快地繞著那堆數(shù)學(xué)和魔法實踐作業(yè)飛舞起來。
“而我,”皮德的目光轉(zhuǎn)向左側(cè)那座由歷史、魔法理論、符文邏輯和作文構(gòu)成的“文科大山”,“負責(zé)左側(cè)。核心策略:邏輯重構(gòu)與范式轉(zhuǎn)換?!?/p>
孩子們,尤其是面對《第三次虛空戰(zhàn)爭戰(zhàn)略分析》快要哭出來的墨菲,和盯著《論絕對計劃與混沌創(chuàng)新的辯證關(guān)系》作文題發(fā)愣的諾拉,立刻豎起了耳朵。
第一課:歷史分析——從“敘事”到“概率模型”
皮德拿起墨菲的戰(zhàn)爭分析題。“歷史事件分析,傳統(tǒng)方法是梳理因果鏈。但邏輯上,歷史是無數(shù)變量相互作用的結(jié)果?!彼诤诎迳袭嬃艘粋€復(fù)雜的多分支決策樹,“我們將這場戰(zhàn)爭簡化為一個‘博弈模型’?!?/p>
他指著樹狀圖的分叉:“當(dāng)時,虛空軍團有A(強攻)、B(迂回)兩種主要選擇概率;聯(lián)軍有X(固守)、Y(奇襲)兩種應(yīng)對概率。根據(jù)現(xiàn)有史料數(shù)據(jù)(皮德快速報出幾個看似精確到小數(shù)點后三位的數(shù)字),我們可以計算每種策略組合的期望收益值?!?/p>
他迅速在分支節(jié)點標(biāo)上數(shù)字:“可見,當(dāng)時聯(lián)軍指揮官選擇Y策略(奇襲)的期望值最高,盡管風(fēng)險大,但邏輯上是最優(yōu)解。所以,你的論文結(jié)論就是:在信息不完全的情況下,基于概率期望值的風(fēng)險決策是合理的。至于具體戰(zhàn)役細節(jié)?”皮德面無表情地說,“那只是填充這個模型的血肉,用標(biāo)準(zhǔn)史料摘要即可,重點展示你的計算過程和分析模型?!?/p>
墨菲張大了嘴,歷史課還能這樣上?他好像……只需要學(xué)會畫這個樹狀圖和做算術(shù)?
第二課:魔法理論作文——從“論述”到“公理化推導(dǎo)”
輪到諾拉的作文題。皮德看了一眼題目:“‘絕對計劃’與‘混沌創(chuàng)新’?典型的二元對立陷阱。邏輯上,我們可以將其轉(zhuǎn)化為一個公理系統(tǒng)?!?/p>
他在石板上寫下:
【公理1:世界本質(zhì)是混沌的(能量測不準(zhǔn)原理)。】
【公理2:智慧生命具有目的性(追求秩序)。】
【定義:計劃=在混沌中建立局部臨時秩序的工具?!?/p>
【定義:創(chuàng)新=在秩序框架下引入可控混沌的過程?!?/p>
【定理:任何有效的計劃必須包含應(yīng)對混沌的彈性(即創(chuàng)新空間)。任何成功的創(chuàng)新必須基于某種初始秩序框架(即計劃雛形)?!?/p>
“所以,”皮德總結(jié)道,“你的作文不需要論證誰對誰錯,只需要用這個公理系統(tǒng),推導(dǎo)出‘計劃與創(chuàng)新本質(zhì)是同一過程的不同相位’這個結(jié)論即可。舉例?用你父母舉例:阿斯特老師(混沌)的星穹魔法需要莉維婭助教(秩序)的理論框架才能穩(wěn)定傳授;反之,莉維婭助教的魔法理論需要阿斯特老師(混沌)的實踐去驗證和突破。這就是完美的例證?!?/p>