2。《察今》篇的核心主張——反對法古,主張變法
該篇開篇即用“循表夜涉”(順著標記在夜里渡河,結(jié)果淹死很多人)的寓言,辛辣地諷刺了那些墨守成規(guī)、不知變通的迂腐之人。文章認為,先王的法律制度都是針對他們所處的時代制定的,如今時代變了(“時勢異也”),法律也理應隨之改變。死抱著古代的法令條文不放,是極其愚蠢的。
3。“名”與“實”的辯證關(guān)系
“良馬期乎千里,不期乎驥驁”這句話,深刻體現(xiàn)了中國古代哲學中關(guān)于“名”與“實”的討論。
·“驥驁”是“名”:是名稱、品牌、頭銜、形式。
·“千里”是“實”:是實際功能、核心能力、最終效果。
《呂氏春秋》在此明確主張:“實”遠比“名”重要。我們追求的是實質(zhì)的效用,而非虛浮的名聲。
核心寓意與深刻洞見
這句話的寓意遠遠超出了選馬的范疇,它揭示了一種普世的價值觀和方法論:
1。目的導向,而非形式導向:做任何事情,首先要明確根本目的。只要能達到目的,工具、方法、名號都不是最重要的。這是一種極其實用和理性的思維方式。
2。破除迷信,注重實效:它反對對“名牌”、“權(quán)威”、“傳統(tǒng)”的盲目崇拜。無論是“鏌铘”劍還是“驥驁”馬,如果它們不能實現(xiàn)“斷”和“千里”的功用,其名號便毫無價值。
3?!跋韧踔Ю铩薄獙诵哪繕说亩床欤何恼伦詈簏c明,先王們追求的“千里馬”不是古代的法令條文本身,而是“成功名”(治國平天下的功業(yè))。因此,后世君主學習的應是先王“因時變法”以達成目標的精神,而非他們制定的具體法律。
現(xiàn)實聯(lián)系與論述
這句古老的智慧,在當今社會的各個層面依然具有強大的生命力:
·對個人成長與擇業(yè)的啟示:
·“千里”是能力,“驥驁”是學歷公司光環(huán):在選擇工作和事業(yè)發(fā)展時,是追求一個光鮮的職位頭銜(“驥驁”),還是專注于提升能解決實際問題的真才實學(“千里”)?真正可靠的,是自身“日行千里”的本事,而非曾經(jīng)待過的某家“名企”光環(huán)。
·職業(yè)選擇的務實:成為一名成功的創(chuàng)業(yè)者或?qū)I(yè)人士(“千里”),比非要進入某個被社會追捧的“熱門行業(yè)”(“驥驁”)更重要。
·對企業(yè)管理與商業(yè)經(jīng)營的啟示:
·“千里”是用戶體驗,“驥驁”是營銷概念:產(chǎn)品研發(fā)的核心應是解決用戶痛點、提供卓越價值(“千里”),而非堆砌華而不實的技術(shù)名詞或進行過度包裝(“驥驁”)。蘋果公司的成功,在于其極致的用戶體驗,而非單純的技術(shù)參數(shù)。
·人才選拔的智慧:優(yōu)秀的企業(yè)在招聘時,應更關(guān)注候選人的實際能力、項目經(jīng)驗和解決問題的思路(“千里”),而非僅僅看重其是否畢業(yè)于名校(“驥驁”)。
·對國家治理與公共政策的啟示:
·“千里”是人民福祉,“驥驁”是主義或模式:評價一種政策或制度好不好,關(guān)鍵看它能否解決實際問題,能否給國家和人民帶來實實在在的繁榮與安定(“千里”),而不能簡單地以它是否符合某種經(jīng)典的“主義”或“模式”(“驥驁”)來評判。這正是“實踐是檢驗真理的唯一標準”的古典版表述。
·技術(shù)發(fā)展的路徑:在科技領(lǐng)域,我們追求的是技術(shù)能否賦能產(chǎn)業(yè)、服務民生(“千里”),而不必過分糾結(jié)于它是否源自某個特定國家或?qū)嶒炇遥ā绑K驁”)。自主創(chuàng)新的目的,正是為了掌握“日行千里”的核心能力。
總結(jié):“良馬期乎千里,不期乎驥驁”是一種深刻的務實主義哲學。它告誡我們,在任何時代,都要撥開“名”的迷霧,直抵“實”的核心。無論是個人、組織還是國家,只有牢牢抓住事物的本質(zhì)和最終目標,才能在紛繁復雜的世界中行穩(wěn)致遠,實現(xiàn)真正的價值。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏:(。xiakezw。com)古漢語常用字字典故事