黑巖小說

第175章 第五次北伐（第1頁）

五丈原：諸葛丞相的最后一搏與蜀漢北伐的終章

蜀漢建興十二年（234年），魏青龍二年，諸葛亮踏上了他人生中最后一次北伐征程。從建興六年（228年）到建興九年，蜀漢幾乎年年出師北伐，卻始終未能取得理想戰(zhàn)果，糧草不濟(jì)是重要阻礙。前幾次北伐，蜀軍往往因糧食供應(yīng)不上，無法擴(kuò)大或鞏固勝利果實，只能無奈退兵。痛定思痛，建興九年后，諸葛亮在漢中屯田，一邊休士勸農(nóng)，讓士兵與百姓一同開墾荒地、種植糧食；一邊訓(xùn)兵講武，提升蜀軍戰(zhàn)斗力，同時積極著手解決前幾次北伐暴露的問題。

經(jīng)過三年休養(yǎng)生息，蜀軍兵甲已足，士氣高昂。諸葛亮親率大軍北上，為增強(qiáng)勝算，還聯(lián)絡(luò)東吳出兵攻魏，形成東西夾擊之勢。此次北伐規(guī)模不小，司馬懿為安撫朝中人等，曾給弟弟司馬孚寫信言：“（諸葛亮）雖提卒十萬，已墮吾畫中。”

從兵力判斷來看，他的說法大致不差。蜀亡時統(tǒng)計兵力也就甲士10萬2千，考慮到當(dāng)時蜀漢已經(jīng)戰(zhàn)敗收編，諸葛亮?xí)r代全國兵力應(yīng)該更多。而且此次北伐前李嚴(yán)被罷黜，諸葛亮得以抽調(diào)江州的兵力投入北伐，出動10萬大軍是合理數(shù)字。但如此規(guī)模的兵力，也象征著諸葛亮幾乎動用了蜀漢一切能抽調(diào)的機(jī)動兵力傾國來攻。畢竟，當(dāng)年他已53歲，在平均壽命約40歲的三國時代已屬高齡，再不放手一搏，以蜀漢的國力，北伐勝利的希望愈發(fā)渺茫。

春二月，諸葛亮進(jìn)軍斜谷，沿武功水（今陜西石頭河）北上。武功水發(fā)源于秦嶺，向北流入從西向東的渭水，在兩河交匯的三角地帶是黃土臺原地形。渭水北岸俗稱積石原，諸葛亮的大軍出秦嶺后，就駐扎在與積石原前夾相對的南岸臺原之上，此地便是五丈原（位于今陜西岐山縣）。

“六出祁山”與五次北伐

提到五丈原，人們就會想起諸葛亮北伐；而提到北伐中原，人們又會想到所謂的“六出祁山”。然而，五丈原與祁山相距甚遠(yuǎn)。從地圖上看，秦嶺橫斷漢中與關(guān)中，魏蜀兩國交兵只能利用山脈隘口形成的固定道路進(jìn)軍。兩國爆發(fā)激烈軍事沖突的要地，大體是以祁山、散關(guān)、斜谷、駱谷、子午谷順序從西向東方排列。從漢中郡首府南鄭到長安，最近的路線是子午谷，最遠(yuǎn)的是祁山，而斜谷、五丈原一線則近乎兩者之間。

任何一個合格的軍事家，都不會按固定路線老是出祁山，而是會從諸地點(diǎn)中擇其一點(diǎn)，攻擊敵軍不備。所以，諸葛亮北伐真正出祁山的次數(shù)只有兩次。后世大眾“六出祁山”的印象，大都來自《三國演義》。即便按小說“六出祁山”的說法，也不太確切。諸葛亮建興六年至十二年（228-234年）這段歷史，在書中大抵對應(yīng)了第九十二回至一百零四回，羅貫中講述史實相差無幾。只是清代文學(xué)批評家毛宗崗在批注時，在回評中將蜀漢北伐簡化為“六出祁山”，遂成為后世民間說法。

套用此說法，諸葛亮北伐可算為六次：

?建興六年（228年）春第一次北伐，“一出祁山”的蜀軍沿祁山（今甘肅禮縣祁山鎮(zhèn)）方向進(jìn)軍，連克天水、南安、安定三郡，“關(guān)中響震”，曹叡不得不親臨長安坐鎮(zhèn)指揮，后因馬謖在街亭慘敗而退兵；

?同年冬，諸葛亮乘陸遜在石亭打敗曹休之機(jī)，出軍散關(guān)，包圍陳倉（今陜西寶雞），因糧盡而退，撤退途中陣斬曹真手下大將王雙，是為“二出祁山”；

?“三出祁山”為建興七年（229年），諸葛亮遣陳式攻武都（今甘肅成縣）、陰平（今甘肅文縣西北），自己直取武都郡建威（今甘肅武都龍壩鄉(xiāng)），迫使魏軍撤退，攻克武都和陰平兩郡；

?“四出祁山”為建興九年（231年），蜀軍出兵包圍祁山對陣司馬懿，糧盡班師，回程中伏殺曹魏名將張合，此次方為真正的二出祁山；

?“五出祁山”即五丈原之戰(zhàn)；

?再加上建興八年（230年）蜀軍于漢中抵抗曹真、司馬懿、費(fèi)曜及郭淮三路伐蜀，合稱“六出祁山”。

從記載中可以看出，雖有所謂“六出祁山”，但北伐其實只有五次。建興八年是魏攻蜀守的西征，此外還有將建興八年諸葛亮派魏延、吳懿西討羌中也算在內(nèi)的七次北伐說，主張者為當(dāng)代著名三國史家馬植杰，不過主流學(xué)術(shù)意見還是多持五次北伐說。

隱藏的細(xì)節(jié)：司馬懿的戰(zhàn)略誤判

面對蜀漢第五次主動出擊，曹魏方應(yīng)戰(zhàn)的是大將軍加大都督、假黃鉞，督雍、梁二州諸軍事的司馬懿。依《晉書·宣帝紀(jì)》的說法，司馬懿對此戰(zhàn)胸有成竹。他早在太和五年（231年，蜀漢建興九年）蜀軍“四出祁山”（真正的二出祁山）后，就預(yù)料到三年之后必然復(fù)有戰(zhàn)事：“亮每以糧少為恨；歸必積谷，以吾料之，非三稔不能動矣?！钡鹊降弥褴姵鰟雍螅贿吔o洛陽寫信安撫人心，一邊親率大軍前往對敵。

小主，這個章節(jié)后面還有哦，請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀，后面更精彩！

手下諸將都建議駐守渭北以阻擋蜀軍，但司馬懿卻認(rèn)為“百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也”。于是“引軍而濟(jì)，背水為壘”，并且信誓旦旦地告訴諸將：“亮若勇者，當(dāng)出武功，依山而東。若西上五丈原，則諸軍無事矣。”結(jié)果就是“亮果上（五丈）原”。光看這段記載，人人都會覺得司馬懿真乃帥才，任你諸葛亮一代人杰精明似鬼，也不免“墮吾畫中”。

但看資料就怕對照，翻開《三國志·魏書·郭淮傳》，記載就全然不同：青龍二年（即蜀建興十二年），諸葛亮出斜谷，并田于蘭坑。是時司馬宣王屯渭南，淮策亮必爭北原，宜先據(jù)之，議者多謂不然?；丛唬骸叭袅量缥嫉窃?，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩民、夷，此非國之利也?！毙跎浦?，淮遂屯北原。塹壘未成，蜀兵大至，淮逆擊之。

武功水發(fā)源于秦嶺鰲山，由南向北匯入渭河，兩者大致構(gòu)成一個丁字形。此地西為岐山，南為秦嶺，位于狹長的隴道走廊正中，東為咸陽長安，西為寶雞天水。抵達(dá)五丈原的蜀軍從秦嶺出來之后，所處便是這丁字形地帶。司馬懿所謂諸葛亮“出武功，依山而東”，是擔(dān)心蜀軍出隘口后由此地沿渭水南岸東進(jìn)。若如此，蜀軍右為秦嶺，左為渭水，魏軍難以從側(cè)翼發(fā)起攻擊，而蜀軍又可利用渭水運(yùn)輸物資或投送兵力，一路暢通直撲長安。