關(guān)羽率領(lǐng)殘軍,本想重新奪回荊州,然而此時(shí)的荊州,要地盡失,退路被斷,江陵也已落入孫權(quán)手中。
《三國(guó)志》中記載,江陵被占后,“盡虜羽士眾妻子”,關(guān)羽麾下的士兵聽聞家人被俘,頓時(shí)軍心動(dòng)搖,四散潰逃,關(guān)羽能掌控的兵力銳減,如山倒之勢(shì)已無法挽回。
如此看來,番茄網(wǎng)爽文關(guān)羽失去荊州,率兵奇襲建業(yè)活捉孫權(quán),有多么不合理…
走投無路的關(guān)羽只得退守麥城,此時(shí)他身邊僅剩十幾騎隨從。十二月,關(guān)羽與兒子關(guān)平突圍,敗走至臨沮縣(今湖北省遠(yuǎn)安縣北)漳鄉(xiāng)時(shí),被江東大將潘璋擒獲。
不久后,關(guān)羽便被孫權(quán)下令處斬,一代名將,就此隕落。
關(guān)羽將軍被殺的細(xì)節(jié),《三國(guó)志》正文并無太多詳述,只是在裴松之注引的《吳書》中,有孫權(quán)將關(guān)羽頭顱寄給曹操,曹操以諸侯之禮將其下葬的記載,為這位猛將的結(jié)局增添了一絲悲涼與傳奇色彩。
關(guān)羽的死,如同推倒了多米諾骨牌的第一張,引發(fā)了一連串劇烈的連鎖反應(yīng)。章武元年(221年)七月,剛剛稱帝的劉備,為了給關(guān)羽報(bào)仇,更為了奪回荊州,傾盡蜀漢舉國(guó)之力,親率大軍討伐東吳。
然而,這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的夷陵之戰(zhàn),最終卻以蜀漢的慘敗收?qǐng)觥?/p>
蜀軍損兵折將,元?dú)獯髠?,成為繼荊州丟失后,蜀漢又一次沉重的打擊,也徹底斷絕了蜀漢短期內(nèi)收復(fù)荊州的可能。
后主劉禪在位時(shí),曾對(duì)一批蜀漢功臣進(jìn)行追謚,關(guān)羽被追謚為“壯繆侯”。這一謚號(hào),歷來爭(zhēng)議不斷。
有人認(rèn)為,“繆”應(yīng)為“穆”,若如此,“壯穆”便是美謚,是對(duì)關(guān)羽功績(jī)的肯定;但更多的觀點(diǎn)則認(rèn)為,這是一個(gè)不折不扣的惡謚。按照古代謚法,“武而不遂曰壯”,意思是有領(lǐng)軍作戰(zhàn)的能力,卻沒能取得成功;
“名與實(shí)爽曰繆”,是說名聲與實(shí)際不符。前一個(gè)字尚且肯定了關(guān)羽的軍事才能,后一個(gè)字則直言不諱地批評(píng)關(guān)羽名不副實(shí),大有將丟失荊州的責(zé)任歸咎于他之意。
若將丟失荊州的責(zé)任完全算在關(guān)羽頭上,顯然有失公允。荊州地處要沖,曹魏對(duì)其虎視眈眈,東吳更是蓄謀已久,此地風(fēng)云劇變,本就是多方勢(shì)力博弈下的必然結(jié)果。
關(guān)羽在荊州的經(jīng)營(yíng),固然存在剛愎自用、對(duì)江東防備不足等問題,負(fù)有一定責(zé)任,但整個(gè)劉備集團(tuán)在戰(zhàn)略規(guī)劃、外交協(xié)調(diào)以及對(duì)荊州的整體布防上,也存在諸多失誤。
然而,無論責(zé)任如何劃分,荊州的丟失,對(duì)整個(gè)劉備集團(tuán)乃至蜀漢政權(quán)來說,都是致命的創(chuàng)傷。
蜀漢從此失去了“跨有荊益”的戰(zhàn)略基礎(chǔ),當(dāng)年諸葛亮在《隆中對(duì)》中規(guī)劃的“待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川”的宏偉藍(lán)圖,變得遙不可及。
蜀漢“漢室可興”的最終目標(biāo),也隨著荊州的丟失,變得越來越渺茫,三國(guó)的歷史走向,就此愈發(fā)清晰地朝著鼎足而立、長(zhǎng)期對(duì)峙的方向發(fā)展。荊州的破碎棋局,關(guān)羽的末路悲歌,也成為了三國(guó)歷史中,一段令人扼腕嘆息的傳奇。
喜歡三國(guó)演義之蜀漢后傳請(qǐng)大家收藏:()三國(guó)演義之蜀漢后傳