由此可見,這場叛亂并非傳統(tǒng)印象中簡單的“南蠻作亂”,而是一場由南中地區(qū)漢族與少數(shù)民族豪強共同發(fā)動的全面叛亂。
若深入分析史料,便不難發(fā)現(xiàn),南中大亂并非孤立存在,其背后有著極深的東吳背景。
《三國志·步騭傳》載:“益州大姓雍闿等殺蜀所署太守正昂,與(士)燮相聞,求欲內(nèi)附。騭因承制遣使宣恩撫納……”
《三國志·張裔傳》亦稱:
“益州郡殺太守正昂,耆率雍闿恩信著于南土,使命周旋,遠通孫權(quán)。乃以裔為益州太守,徑往至郡。闿遂趑趄不賓,假鬼教曰:‘張府君如瓠壺,外雖澤而內(nèi)實粗,不足殺,令縛與吳?!谑撬焖鸵嵊跈?quán)?!?/p>
《步騭傳》將這一事件系于延康元年(220年三月至十月)之前,大致當為建安二十四年事。
《張裔傳》則稱雍闿遠通孫權(quán)發(fā)生于劉備生前。
易言之,在建安二十四年至章武二年之間,在南中地區(qū)威信卓著的豪族雍闿,便已與孫權(quán)打得火熱。他甚至將蜀漢新任的益州太守張裔綁赴東吳。
孫權(quán)也投桃報李,不但授雍闿為永昌太守,更遣劉璋之子劉闡為益州刺史,駐扎于交州、益州邊境。
一目了然,此時的雍闿,已然成為孫權(quán)的臣屬。
而劉璋之子劉闡的出現(xiàn),更是一個敏感的信號,它清晰地表明,南中叛亂正是孫權(quán)的謀劃,抑或?qū)O權(quán)至少扮演了火上澆油且趁火打劫的角色。
由此可見,雖然孫權(quán)在臺面上與蜀漢使節(jié)往來,做出一副要緩和關(guān)系的姿態(tài),但暗地里,他絲毫沒有放棄“欲進圖蜀”的野心。
蜀漢的白帝天險,有重兵把守,難以攻破,可南中地區(qū)卻是蜀漢的軟肋。一旦南中的叛亂蔓延到成都平原,孫權(quán)“極長江而有”的戰(zhàn)略構(gòu)想,便不再是紙上談兵,而是極有可能變?yōu)楝F(xiàn)實。
五、危局下的絕望與希冀
蜀漢在大敗之余又遭逢國喪,南中的大亂更是讓蜀漢幾乎丟失了一半的國土。
宿敵曹魏在北方虎視眈眈,隨時可能南下,給蜀漢致命一擊。誰能料到,昔日的盟友孫權(quán),此刻卻在背后磨刀霍霍,企圖從蜀漢的困境中漁利。
任誰站在建興元年(223年)的旁觀視角,都會覺得蜀漢大勢已去。那“西風殘照,漢家陵闕”的蒼涼景象,仿佛已然在眼前浮現(xiàn)。
然而,歷史的精彩之處,往往就在于它的不確定性。在這看似無解的危局之中,諸葛亮,這位被劉備寄予厚望的丞相,并沒有放棄。
他深知蜀漢的艱難,但也明白自己肩上的責任。他開始運籌帷幄,一方面穩(wěn)定內(nèi)部局勢,安撫民心,恢復生產(chǎn);
另一方面,積極籌備,準備應對南中的叛亂,以及來自曹魏和東吳的威脅。蜀漢的命運,在這一刻,與諸葛亮的智慧和決心,緊緊地聯(lián)系在了一起。凜冬雖至,但只要心中的希望之火不滅,春天,或許終將到來。
喜歡三國演義之蜀漢后傳請大家收藏:()三國演義之蜀漢后傳