本小章還未完,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內容!
孫權退兵后,司馬懿讓人在軍營東南角高呼萬歲,諸葛亮派人打聽,司馬懿則謊稱是東吳有使者來替孫權請降。諸葛亮聽聞后,不禁嘲諷道:“計朝廷必無降法,卿是六十老翁,何煩詭誑如此。”
雙方心理戰(zhàn)的高潮,當屬諸葛亮派人送給司馬懿婦人衣服,以此來激怒他。魏軍將領群情激奮,紛紛要求出戰(zhàn)。老謀深算的司馬懿,便以給曹叡上表請戰(zhàn)為由拖延。曹叡也深知司馬懿的心思,派辛毗持節(jié)阻止將領出戰(zhàn)。三人配合默契,上演了一出大戲。而實情正如諸葛亮所言:“彼本無戰(zhàn)情,所以固請戰(zhàn)者,以示武于其眾耳……茍能制吾?!?/p>
在五丈原諸葛亮廟,有一座“落星石”亭,亭中放置著一顆傳說中諸葛亮逝世時從天上隕落的“將星”。東晉孫盛撰寫的《晉陽秋》,生動地描繪了諸葛亮將星隕落時的情景,為這場發(fā)生在五丈原的較量,增添了幾分神秘與悲壯的色彩。
四、星落五丈原:英雄的謝幕與戰(zhàn)略的轉折
司馬懿最終從蜀漢使者的一次失言中,獲得了這場心理戰(zhàn)的勝利。當他得知諸葛亮每日進食不過米三四升,卻要親自處理“二十罰以上皆自省覽”的繁雜事務時,他料定諸葛亮食少事煩,身體必然難以長久支撐,于是更加堅定了避戰(zhàn)的決心。
八月的五丈原,秋風蕭瑟,獨自撐起蜀漢北伐大業(yè)的諸葛亮,終于積勞成疾。據(jù)說某天夜里,有人看到一顆流星自東北向西南劃過長空,墜落在諸葛亮的大營之中,這顆流星連續(xù)三次落下又騰起,一次比一次低,最后就像力量耗盡一般,再也沒有騰起。不久之后,諸葛亮也如這顆流星一般,再也沒能站起,逝世于軍中。
蜀軍秘不發(fā)喪,按照計劃有序撤往漢中。魏軍因摸不清虛實,不敢貿然追趕。隨著諸葛亮的離世,第五次北伐也隨之結束,司馬懿算是艱難地獲得了此戰(zhàn)的勝利。
諸葛亮逝世后,他欽定的繼承人蔣琬調整了北伐策略,不再進行大規(guī)模的北伐,而是將軍事行動控制在一定范圍內,目標定為蠶食涼州。此后的北伐,更多地演化為一種以攻代守的生存策略。雖然直到蜀漢滅亡前,北伐仍在繼續(xù),但那種諸葛亮時代“克復中原,還于舊都”的豪情與信念,卻已蕩然無存。
隨著諸葛亮這位蜀漢的靈魂人物去世,對北伐戰(zhàn)果的評價問題,也被推到了風口浪尖。蜀漢僅據(jù)一州之地,卻維持了六年的戰(zhàn)爭,本就是一件極為艱難的事情,而北伐是以弱伐強,更是難上加難,蜀漢國民為此付出了巨大的代價,迫切需要對這場戰(zhàn)爭進行解釋和安慰,由此也涌現(xiàn)出了一些不同的意見。
早在三國時期,就有不少人對諸葛亮的北伐提出了批判。魏人更是率先跳出來指責諸葛亮北伐是“刖趾適履,刻肌傷骨”。站在曹魏的角度,自然要將諸葛亮的北伐批評得一文不值。雖然“克復中原,還于舊都”的正義性難以被徹底駁斥,但曹魏可以通過對北伐戰(zhàn)果的認知作戰(zhàn),來影響輿論。倘若能證明蜀漢北伐勞師動眾卻一無所獲,那么曹魏自然就可以為蜀漢內部的反對派發(fā)聲,指責堅持北伐者一意孤行,“極武黷征,土崩勢生”,進而與蜀漢內部反對派一起倡導和平,而實現(xiàn)和平的方法,自然就是蜀漢投降。
不過,這種說辭在諸葛亮當政時,并沒有掀起多大的波瀾。事實勝于雄辯,蜀漢的北伐雖然歷經(jīng)波折,但戰(zhàn)線總體上是在向前推進的:第三次北伐攻克了武都、陰平;第二次北伐斬殺了王雙;第四次北伐射殺了張合,此外還挫敗了敵人氣勢洶洶的三路伐蜀。
后世無論如何粉飾,都無法掩蓋蜀漢在北伐中多次以弱勝強的事實,更無法否認司馬懿坐擁大軍卻被打得閉門不出的窘境。至于蜀漢最終未能達成克復中原的目標,實在是敵我之間強弱差距過大這一客觀因素所制約,并非人力所能輕易改變。
五丈原的秋風,送走了諸葛亮這位千古賢相,也為曹魏帶來了戰(zhàn)略上的轉機。司馬懿的保守戰(zhàn)術,雖然看似被動,卻在特定的歷史條件下,為曹魏守住了西線,等待來了蜀漢內部戰(zhàn)略的調整和諸葛亮的離世。這場沒有硝煙的心理戰(zhàn),最終以諸葛亮的星落五丈原,為三國的歷史畫卷,添上了濃墨重彩且略帶悲涼的一筆。
喜歡三國演義之蜀漢后傳請大家收藏:()三國演義之蜀漢后傳