黑巖小說

第88章 抗衰技術(shù)驚現(xiàn)世，爭議聲中守初心（第3頁）

“康泰的態(tài)度太贊了，沒有被利益沖昏頭腦，始終堅(jiān)守醫(yī)學(xué)初心！”

環(huán)保組織和倫理學(xué)家也對康泰的決定表示認(rèn)可。一位環(huán)保組織的負(fù)責(zé)人說：“康泰醫(yī)療的態(tài)度值得肯定，我們不是反對技術(shù)進(jìn)步，而是反對不顧安全和倫理的盲目推廣。希望評估委員會能全面、客觀地評估‘時(shí)光針’的影響，制定合理的推廣方案?！?/p>

全球各地的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)也紛紛響應(yīng)，愿意參與“時(shí)光針”的擴(kuò)大臨床試驗(yàn)。哈佛醫(yī)學(xué)院的那位質(zhì)疑教授，也主動(dòng)聯(lián)系康泰醫(yī)療，表示愿意加入評估委員會：“我之前的質(zhì)疑，是擔(dān)心技術(shù)的安全性和倫理風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在看到康泰的態(tài)度，我愿意用專業(yè)知識，幫助評估這項(xiàng)技術(shù)，讓它能在安全、倫理的框架內(nèi)推廣。”

幾周后，“抗衰老技術(shù)倫理與安全評估委員會”正式成立，成員包括全球20多個(gè)國家的醫(yī)學(xué)專家、倫理學(xué)家、社會學(xué)家、環(huán)保專家和普通民眾代表。評估委員會的第一次會議，通過視頻會議的形式召開，全球同步直播。

會議上，陳敬教授詳細(xì)介紹了“時(shí)光針”的技術(shù)原理、臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)和潛在風(fēng)險(xiǎn)；倫理學(xué)家們就技術(shù)可能引發(fā)的倫理問題展開了熱烈討論；社會學(xué)家們分析了“時(shí)光針”對人口、資源、社會公平等方面的影響；普通民眾代表則提出了自己的擔(dān)憂和期望。

林晚作為康泰醫(yī)療的負(fù)責(zé)人，在會議上發(fā)表了講話：“各位委員，各位朋友，康泰醫(yī)療研發(fā)‘時(shí)光針’的初心，是為了讓人類更健康、更有質(zhì)量地生活。我們深知，這項(xiàng)技術(shù)承載著太多人的期待，也伴隨著太多的爭議。所以，我們愿意接受全球的監(jiān)督，嚴(yán)格遵守評估委員會的建議，把安全和倫理放在首位，穩(wěn)步推進(jìn)技術(shù)的研發(fā)和推廣?！?/p>

她頓了頓，繼續(xù)說道：“我們承諾，‘時(shí)光針’永遠(yuǎn)不會成為少數(shù)人的特權(quán)，公益名額會占總名額的30%以上，優(yōu)先向貧困地區(qū)、老年人、殘疾人等弱勢群體傾斜；我們會建立嚴(yán)格的使用制度，限制每人的使用次數(shù)，避免過度干預(yù)自然規(guī)律；我們會持續(xù)投入研發(fā)，優(yōu)化技術(shù)，降低成本，讓更多普通人能受益。”

評估委員會經(jīng)過三天的討論，最終達(dá)成了共識：“時(shí)光針”技術(shù)具有重大的醫(yī)學(xué)價(jià)值和社會意義，值得進(jìn)一步研發(fā)和推廣，但必須嚴(yán)格遵守以下原則：一是擴(kuò)大臨床試驗(yàn)范圍，延長觀察周期，確保技術(shù)的安全性和可靠性；二是建立公平、透明的分配制度，禁止商業(yè)壟斷和特權(quán)使用；三是加強(qiáng)對技術(shù)的監(jiān)管，及時(shí)應(yīng)對可能出現(xiàn)的社會問題和倫理風(fēng)險(xiǎn)；四是開展公眾教育，引導(dǎo)人們正確看待衰老和“時(shí)光針”技術(shù)，避免盲目追求“長生不老”。

根據(jù)評估委員會的建議，康泰醫(yī)療制定了詳細(xì)的推進(jìn)計(jì)劃：首先，在全球選擇10個(gè)試點(diǎn)地區(qū)，包括中國、美國、德國、非洲、東南亞等，每個(gè)地區(qū)選取1000名受試者，進(jìn)行為期十年的擴(kuò)大臨床試驗(yàn)；其次，公益名額優(yōu)先分配給試點(diǎn)地區(qū)的貧困老人、殘疾人、基層醫(yī)護(hù)人員等群體；最后，定期向評估委員會和公眾公布臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)和進(jìn)展，接受監(jiān)督。

試點(diǎn)地區(qū)的招募工作很快啟動(dòng)，全球各地的人們紛紛報(bào)名，想要成為“時(shí)光針”的臨床試驗(yàn)受試者。在非洲的一個(gè)貧困村莊，一位70歲的老人報(bào)名時(shí)說：“我一輩子都在種地，身體越來越差，希望能通過‘時(shí)光針’恢復(fù)一些體力，多幫孩子們干點(diǎn)活。”在江城，一位基層護(hù)士說：“我每天工作很累，希望能保持良好的身體狀態(tài)，更好地照顧病人?！?/p>

林晚和陸哲一起前往非洲的試點(diǎn)地區(qū)，看望那里的受試者。當(dāng)他們看到一位老人注射“時(shí)光針”后，臉上露出了久違的笑容，能夠自己走路、干活時(shí)，心里滿是欣慰。

“晚晚，你看，這就是我們做這件事的意義，”陸哲指著老人的背影說，“讓更多人能健康、有尊嚴(yán)地生活，這比什么都重要?！?/p>

林晚點(diǎn)點(diǎn)頭，眼里閃著光：“是啊，不管有多少爭議，只要能幫到別人，我們的努力就沒有白費(fèi)。未來，我們還要繼續(xù)堅(jiān)守初心，把‘時(shí)光針’技術(shù)做好，讓它真正成為造福人類的禮物?！?/p>

然而，就在“時(shí)光針”的擴(kuò)大臨床試驗(yàn)順利推進(jìn)時(shí)，一件意想不到的事情發(fā)生了。在某個(gè)試點(diǎn)地區(qū)，一位受試者注射“時(shí)光針”后，出現(xiàn)了罕見的過敏反應(yīng)，雖然經(jīng)過及時(shí)救治沒有生命危險(xiǎn)，但也引起了新的質(zhì)疑。

消息傳開后，網(wǎng)上的質(zhì)疑聲再次抬頭：“我就說這項(xiàng)技術(shù)有風(fēng)險(xiǎn)吧！現(xiàn)在果然出現(xiàn)問題了！”“趕緊停止臨床試驗(yàn)吧，別再害人了！”“康泰醫(yī)療是不是為了利益，隱瞞了技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)？”

康泰醫(yī)療立刻啟動(dòng)了應(yīng)急響應(yīng)，組織專家對該受試者的情況進(jìn)行全面調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該受試者本身患有罕見的免疫系統(tǒng)疾病，之前的體檢中沒有發(fā)現(xiàn)，這才導(dǎo)致了過敏反應(yīng)?？堤┽t(yī)療第一時(shí)間向公眾公布了調(diào)查結(jié)果，并表示會優(yōu)化體檢流程，增加對免疫系統(tǒng)疾病的篩查，確保受試者的安全。

評估委員會也召開了緊急會議，經(jīng)過討論，認(rèn)為這次過敏反應(yīng)是個(gè)例，不影響“時(shí)光針”技術(shù)的整體安全性，但需要進(jìn)一步完善體檢流程和應(yīng)急預(yù)案。

林晚在接受媒體采訪時(shí)表示：“我們尊重每一個(gè)生命，安全是我們的底線。這次的事件提醒我們，臨床試驗(yàn)必須更加嚴(yán)謹(jǐn)，不能有絲毫疏忽。我們會吸取教訓(xùn)，優(yōu)化流程，確保每一位受試者的安全。同時(shí)，我們也會繼續(xù)公開、透明地公布臨床試驗(yàn)的進(jìn)展和數(shù)據(jù)，接受全球公眾的監(jiān)督?！?/p>

雖然出現(xiàn)了小插曲，但“時(shí)光針”的擴(kuò)大臨床試驗(yàn)并沒有停止。研發(fā)團(tuán)隊(duì)根據(jù)這次的事件，優(yōu)化了體檢流程和應(yīng)急預(yù)案，臨床試驗(yàn)繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)。

林晚知道，“時(shí)光針”的爭議還會持續(xù)，未來還會遇到更多的困難和挑戰(zhàn)。但她相信，只要堅(jiān)守醫(yī)學(xué)初心，以安全和倫理為底線，用科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度推進(jìn)技術(shù)研發(fā)和推廣，就一定能化解爭議，讓“時(shí)光針”技術(shù)真正造福人類。

而這，正是康泰醫(yī)療和林晚的堅(jiān)守，也是這個(gè)充滿善意、技術(shù)與爭議的故事，留給未來的又一個(gè)伏筆——“時(shí)光針”技術(shù)的長期效果如何？會不會出現(xiàn)新的副作用？它會引發(fā)哪些新的社會問題和倫理挑戰(zhàn)？康泰醫(yī)療又會如何應(yīng)對？

沒有人知道答案，但所有人都相信，只要堅(jiān)守初心，敬畏生命，尊重自然，技術(shù)就一定能成為照亮人類健康之路的光，而不是引發(fā)混亂的洪水猛獸。