黑巖小說(shuō)

第186章 魏延（第1頁(yè)）

魏延：三國(guó)“非主流名將”的逆襲與悲劇，從“部曲”到“漢中守將”，終究沒(méi)躲過(guò)“腦后有反骨”的謠言

提到三國(guó)蜀漢的武將，多數(shù)人先想到“五虎上將”的光環(huán)，卻容易忽略一個(gè)關(guān)鍵人物——魏延。這位出身底層、靠著戰(zhàn)功逆襲的將領(lǐng)，是劉備一手提拔的“漢中屏障”，也是諸葛亮北伐時(shí)的“戰(zhàn)術(shù)鬼才”，最后卻落得個(gè)“謀反”的罵名，連全家都被誅殺。翻遍《三國(guó)志》《魏略》等史料，魏延的一生就像一場(chǎng)充滿反轉(zhuǎn)的“職場(chǎng)劇”，既有高光時(shí)刻的意氣風(fēng)發(fā)，也有結(jié)局潦草的荒誕與悲涼。今天咱們就順著史料，聊聊這位被誤解了千年的蜀漢名將。

一、開(kāi)局“草根”：從“部曲”到“牙門將軍”，劉備眼里的“潛力股”

魏延的出身，跟馬超、關(guān)羽這些“名門之后”或“一方豪強(qiáng)”比，簡(jiǎn)直是“地獄開(kāi)局”?！度龂?guó)志·魏延傳》里只說(shuō)他是“義陽(yáng)人也，以部曲隨先主入蜀”——“部曲”在東漢末年，就是豪強(qiáng)或?qū)㈩I(lǐng)的私人武裝，地位相當(dāng)于“親兵”，沒(méi)什么正規(guī)編制，更談不上背景。換而言之，魏延一開(kāi)始就是劉備身邊的“小透明”，既沒(méi)有關(guān)羽的“萬(wàn)人敵”威名，也沒(méi)有趙云的“救主”功績(jī)，只能靠實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)功往上爬。

建安十六年（211年），劉備應(yīng)劉璋之邀入蜀，魏延跟著一起去了。接下來(lái)的幾年里，劉備和劉璋反目，魏延全程參與了入蜀之戰(zhàn)：打雒城時(shí)，他帶頭爬城墻，被箭射中胳膊還接著沖；攻成都時(shí)，他率部先破了北門，為劉備進(jìn)城掃清了障礙。這些硬仗打下來(lái)，劉備終于注意到了這個(gè)“不要命”的年輕人，直接把他從“部曲”提拔為“牙門將軍”——這個(gè)官職看似不高，卻是劉備的“貼身將官”，負(fù)責(zé)守衛(wèi)營(yíng)帳和參謀軍事，當(dāng)年趙云救阿斗后也當(dāng)過(guò)這個(gè)官，可見(jiàn)劉備對(duì)魏延的信任。

有人說(shuō)魏延“運(yùn)氣好”，但史料里藏著細(xì)節(jié)：入蜀之戰(zhàn)時(shí)，劉備身邊的老將要么留守荊州（關(guān)羽），要么年紀(jì)大了（黃忠），魏延恰好抓住了“戰(zhàn)場(chǎng)空位期”，用“敢打敢沖”的作風(fēng)站穩(wěn)了腳跟。這就像職場(chǎng)里的“機(jī)會(huì)留給有準(zhǔn)備的人”，魏延沒(méi)背景、沒(méi)人脈，靠的就是“執(zhí)行力拉滿”，硬生生拼出了第一塊“敲門磚”。

二、高光時(shí)刻：劉備欽點(diǎn)“漢中守將”，一句誓言震住滿朝文武

建安二十四年（219年），劉備打贏漢中之戰(zhàn)，自稱“漢中王”，要回成都登基，留下誰(shuí)守漢中成了大難題。漢中是蜀漢的“北大門”，曹操隨時(shí)可能來(lái)攻，地位比荊州還重要——當(dāng)時(shí)所有人都覺(jué)得，這個(gè)職位肯定是張飛的：張飛是劉備的“拜把子兄弟”，戰(zhàn)功赫赫，而且一直盯著漢中。連張飛自己都覺(jué)得“穩(wěn)了”，提前就開(kāi)始收拾行李，準(zhǔn)備去漢中上任。

結(jié)果劉備一開(kāi)口，所有人都懵了：“以延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守”——讓魏延當(dāng)漢中最高長(zhǎng)官，掌管漢中的軍政大權(quán)。消息傳出來(lái)，蜀漢文武百官“一軍盡驚”，都覺(jué)得劉備是不是“糊涂了”，怎么把這么重要的位置交給一個(gè)“沒(méi)名氣”的魏延。

劉備也知道大家不服，就當(dāng)著滿朝文武的面問(wèn)魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”（現(xiàn)在把重任交給你，你打算怎么干？）魏延當(dāng)場(chǎng)站起來(lái)，說(shuō)了一句流傳千年的狠話：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！保ㄒ遣懿賻珖?guó)兵力來(lái)，我?guī)湍鷵踝∷?；要是他派個(gè)偏將帶十萬(wàn)兵來(lái)，我?guī)湍阉麥缌?。）這話一出口，劉備當(dāng)場(chǎng)拍手叫好，滿朝文武也不敢再質(zhì)疑——魏延的底氣，不是吹牛，是從入蜀之戰(zhàn)到漢中之戰(zhàn)，一場(chǎng)場(chǎng)硬仗打出來(lái)的自信。

接下來(lái)的十年里，魏延確實(shí)沒(méi)讓劉備失望。他在漢中搞了一套“錯(cuò)守諸圍”的防御體系：在漢中周邊的山口、要道修了幾十個(gè)堡壘，每個(gè)堡壘留少量兵力駐守，敵人來(lái)攻時(shí)，先靠堡壘消耗，再派主力反擊。這套戰(zhàn)術(shù)特別管用，后來(lái)諸葛亮去世、司馬懿來(lái)攻漢中，魏延留下的防御體系還撐了十幾年，直到姜維改變策略才被打破。單論“守土能力”，魏延在蜀漢武將里絕對(duì)能排進(jìn)前三。

三、北伐“爭(zhēng)議”：“子午谷奇謀”的賭局，諸葛亮到底信不信他？

劉備去世后，諸葛亮開(kāi)始北伐，魏延成了北伐軍中的“主力干將”，被封為“前軍師征西大將軍”，還假節(jié)（有斬殺低級(jí)官員的權(quán)力），地位僅次于諸葛亮。但這時(shí)候，魏延和諸葛亮的“戰(zhàn)術(shù)分歧”也越來(lái)越明顯——核心就是著名的“子午谷奇謀”。

根據(jù)《三國(guó)志》記載，魏延每次跟諸葛亮出兵，都要提一個(gè)建議：“欲請(qǐng)兵萬(wàn)人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事。”（我想帶一萬(wàn)人，從子午谷抄近路，跟您在潼關(guān)會(huì)合，就像當(dāng)年韓信“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”一樣。）簡(jiǎn)單說(shuō)，就是魏延帶一支奇兵，穿過(guò)子午谷（從漢中到長(zhǎng)安的一條險(xiǎn)峻山谷），突襲長(zhǎng)安，諸葛亮帶主力走祁山道，兩軍夾擊，一舉拿下關(guān)中。

本小章還未完，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

但諸葛亮每次都“制而不許”，覺(jué)得子午谷太險(xiǎn)：一是谷道狹窄，一旦遇到埋伏，一萬(wàn)人全得完蛋；二是長(zhǎng)安守將夏侯楙雖然無(wú)能，但萬(wàn)一他不逃跑，魏延的一萬(wàn)人打不下長(zhǎng)安，就會(huì)變成“孤軍深入”，被曹魏援軍包抄。所以諸葛亮一直堅(jiān)持“穩(wěn)扎穩(wěn)打”，走祁山道取涼州，慢慢蠶食曹魏。

這事成了后世爭(zhēng)論的焦點(diǎn)：有人說(shuō)諸葛亮“太保守”，錯(cuò)過(guò)了北伐最好的機(jī)會(huì)；也有人說(shuō)魏延“太冒險(xiǎn)”，子午谷奇謀根本不現(xiàn)實(shí)。但從史料看，兩人的分歧本質(zhì)是“風(fēng)險(xiǎn)偏好”不同：諸葛亮是“三軍統(tǒng)帥”，要對(duì)整個(gè)北伐軍負(fù)責(zé)，不能賭；魏延是“前線將領(lǐng)”，眼里只有“勝利”，愿意冒險(xiǎn)。沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，只是立場(chǎng)不同。

不過(guò)魏延也沒(méi)因?yàn)椤捌嬷\被拒”就消極怠工。建興八年（230年），曹魏派曹真、司馬懿分三路攻漢中，魏延率部西入羌中，在陽(yáng)溪跟曹魏大將郭淮、費(fèi)曜遭遇，他以少勝多，把郭淮打得大敗，還繳獲了大量糧草軍械。這是諸葛亮北伐期間少有的“主動(dòng)進(jìn)攻勝利”，魏延也因此被封為“南鄭侯”——從“部曲”到“列侯”，魏延用了二十年，靠的全是戰(zhàn)功，沒(méi)有半點(diǎn)“裙帶關(guān)系”。

四、悲劇結(jié)局：諸葛亮死后的“權(quán)力混戰(zhàn)”，魏延到底反沒(méi)反？

建興十二年（234年），諸葛亮在五丈原病逝，臨終前留下遺言：“令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)?！保ㄗ屛貉訑嗪?，姜維跟在后面；如果魏延不聽(tīng)命令，大軍就自己撤退。）這句話成了魏延悲劇的開(kāi)端。