劉案宜側(cè)重‘歷史遺留問題處理及婦女權(quán)益保障’之工作方法總結(jié)。
此事處理,原則性與靈活性兼顧,陳朝陽同志有擔當。
望你部予以支持,共同做好收尾工作,化教訓為制度。
——羅
王明遠逐字逐句地看著,臉上的怒容漸漸被一種復雜的情緒取代。
羅書記的批示,清晰、明確,完全支持了陳朝陽的補充意見,尤其點出了“功過分離,不枉不縱”、“稚子無辜,當有片瓦”、“扎下的是人心之根”這些關(guān)鍵點。
他放下電話記錄,長長地、無聲地吁出一口濁氣。
羅書記站得更高,看得更遠。
他王明遠的震怒,是出于對敗壞黨風行為的本能痛恨和對新政權(quán)威的維護,是快刀斬亂麻的急切。
而羅書記和陳朝陽,則在疾風驟雨中,試圖為冰冷的鐵律注入一絲人性的溫度,
為刮骨療毒的刀鋒找到更精準的下刀點,既要剜掉毒瘤,又盡量不傷及無辜的肌體,更要為未來扎下更穩(wěn)固的根基。
他重新拿起陳朝陽那份補充報告,目光再次落在關(guān)于許大偉功過分離和人道安置的部分。
這一次,他看得更仔細。那句“恐寒前線將士之心”,像一根細針,刺了他一下。
他想起了自己帶過的兵,想起那些犧牲在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)友……功是功,過是過。
若只因今日之過,就將昨日血戰(zhàn)之功徹底抹殺,連其無辜妻兒的基本棲身之所都剝奪,確實……有失偏頗。
新政的仁恕,重要在于治病救人,不正是要區(qū)別于舊時代的株連和無情嗎?
至于保留的房子,明確是給陳翠蘭母子的,許大偉只是“監(jiān)督居住”,這已經(jīng)是最大的懲罰和羞辱了。
游街示眾?除了發(fā)泄憤怒,除了讓那無辜的孩子在鄉(xiāng)親面前永遠抬不起頭,還能有什么實際意義?
明遠沉默了許久。辦公室里的煙霧漸漸散去。他走到窗前,望著窗外通和城灰蒙蒙的天空。
許久,他拿起筆,在那份昌平補充報告上,用力地寫下了新的批示:
昌平補充報告及華北局羅書記指示均悉。
一、同意周小娥同志安置方案。婦聯(lián)務必落實到位,確保其生存發(fā)展。