“啵!”
伊凜、莫莉、莫人敵、凌依依先后穿透了膜,消失在其他人面前。
那么神奇?
駐地里發(fā)生的一切,超乎想象。
其他人面面相覷,互相看了一眼,正想學(xué)伊凜等人,穿透那層膜時(shí),只見(jiàn)一胖當(dāng)先的李二胖,卻duang地一下被那層膜彈了回來(lái)。
“首先,我根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),先簡(jiǎn)單給大佬解釋一下煉金術(shù)的原理。”
邢飛話音一轉(zhuǎn),語(yǔ)氣瞬間變得專業(yè)起來(lái)。
仿佛是在說(shuō)。
沒(méi)有人比他更懂煉金。
“古時(shí)候在歐洲盛行的煉金術(shù),說(shuō)白了其實(shí)也是一種科學(xué),并不存在神秘的力量。”
“當(dāng)然,某些流傳下來(lái)的煉金術(shù)古籍,也有一定的參考價(jià)值?!?/p>
“而我在某個(gè)世界所學(xué)會(huì)的煉金術(shù),卻是一種‘強(qiáng)化’。那個(gè)世界,存在一種叫做‘真理’的至高無(wú)上的存在。只有‘真理’存在,才能雙掌一拍,釋放出煉金術(shù)來(lái)。否則,沒(méi)有在那個(gè)世界經(jīng)受毒打與熏陶,在現(xiàn)實(shí)世界里頂多也只能吹吹燒瓶,玩玩酒精燈而已?!?/p>
邢飛說(shuō)著說(shuō)著,似乎有些膨脹,語(yǔ)氣開(kāi)始嘚瑟起來(lái)。
嗯?
伊凜卻注意到邢飛話中語(yǔ)病。
燒瓶……是用來(lái)吹的嗎?
怎么吹?
邢飛沒(méi)有注意到話里地毛病,繼續(xù)往下說(shuō):
“使徒的身份,相當(dāng)于一個(gè)媒介,一個(gè)連接了現(xiàn)實(shí)世界與‘那個(gè)世界’的媒介,讓我在現(xiàn)實(shí)世界里,也能感受到那個(gè)‘真理’。我不久前曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)試驗(yàn),讓一個(gè)普通人,完全按照煉金術(shù)的方式,畫煉成陣、腦補(bǔ)煉成公式、解析物質(zhì)元素、完美遵循等價(jià)交換原則……”
“可最后完全沒(méi)有煉成反應(yīng)。”
“所以我個(gè)人得出一個(gè)結(jié)論,某些類型的強(qiáng)化,需要一定‘世界之力’的加持,沒(méi)有使徒身份作為媒介,根本沒(méi)辦法施展這一類的強(qiáng)化。當(dāng)然,也許方法有,可我暫時(shí)沒(méi)找到。”
伊凜明白了邢飛的意思,琢磨片刻后,舉一反三,說(shuō):“你意思是,通過(guò)這種方式,召喚出異界生物的人,一定是使徒?”
“應(yīng)該八九不離十,否則也太過(guò)詭異了一些。再說(shuō)回這件事,我查了一些資料,中世紀(jì)里盛行的黑巫術(shù),據(jù)說(shuō)跟小說(shuō)里的魔法差不多,不過(guò)步驟繁瑣一些。他們同樣是通過(guò)一些媒介,比如動(dòng)物昆蟲(chóng)的尸體、人類的器官、熏香、藥物,然后用復(fù)雜的方式,完成儀式,去展現(xiàn)出各種各樣的能力?!?/p>
“當(dāng)然,這些我是沒(méi)在現(xiàn)實(shí)里見(jiàn)過(guò),都是傳說(shuō)。具體有木有夸大的成分,這不好說(shuō)。不過(guò),按你描述的場(chǎng)景,那幾百人是通過(guò)自愿獻(xiàn)祭出自己的生命,將異界生物召喚出來(lái)的話,我倒是有一點(diǎn)想法?!?/p>
邢飛喝了一口水,潤(rùn)潤(rùn)喉,一邊翻書(shū),一邊說(shuō):“據(jù)說(shuō)有一種‘召喚魔王’的黑巫術(shù)儀式,跟你說(shuō)的情形差不多。不過(guò)有專家曾經(jīng)研究過(guò)這段歷史,說(shuō)是那些巫師,之所以能夠召喚‘魔王’,是因?yàn)榉昧舜罅恐禄盟幬锒霈F(xiàn)的幻覺(jué)?!?/p>
“專家……呵呵?!?/p>
伊凜呵呵一笑,不置可否。
“嗯,總之用科學(xué)去解釋這些神秘后,一切都變得平平無(wú)奇了。幾天前那段視頻,估計(jì)打了不少人的臉。其實(shí)我覺(jué)得,用幾百人的性命召喚出那大家伙,倒是和煉金術(shù)的基本法則有些類似,‘等價(jià)交換’,用同等質(zhì)量的生命,交換出同等質(zhì)量的‘生物’?!?/p>
“不過(guò)我倒是很好奇,人類的生命,到底如何去衡量?jī)r(jià)值?每個(gè)人的價(jià)值,應(yīng)該是沒(méi)辦法量化的吧?年齡、體重、財(cái)富、性別?總之我覺(jué)得挺古怪的,很難完全解釋得通。這超出了我的知識(shí)領(lǐng)域,我想你可能找錯(cuò)人了?!?/p>
無(wú)法量化?
不。