莊子將批判提升至存在論高度:
“且夫待鉤繩規(guī)矩而正者,是削其性者也;待繩約膠漆而固者,是侵其德者也?!?/p>
“鉤繩規(guī)矩”:喻指禮法規(guī)范如木匠工具。
“削其性”:矯正過(guò)程實(shí)為削斫本性(“削性”)。
“繩約膠漆”:喻指道德約束如捆綁膠粘。
“侵其德”:固化效果實(shí)為侵損天德(“侵德”)。
此暴力源于根本的認(rèn)知錯(cuò)位:
“彼至正者,不失其性命之情。故合者不為駢,而枝者不為跂;長(zhǎng)者不為有余,短者不為不足。”
“至正”標(biāo)準(zhǔn):真正正道在于保全性命本真(“不失性命之情”)。
價(jià)值相對(duì)性:并生非多余(“不為駢”),歧指非累贅(“不為跂”);長(zhǎng)非多余,短非不足——萬(wàn)物存在即合理。
“鳧鶴脛?dòng)鳌鄙罨骸笆枪束D脛雖短,續(xù)之則憂;鶴脛雖長(zhǎng),斷之則悲。”
強(qiáng)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)必致災(zāi)難。
莊子在此顛覆了儒家“性善論”的理論地基:人性無(wú)需改造,只需去除外加的“纏塞”(“屈折禮樂(lè),呴俞仁義”)。仁義教化如同“離朱”的明察、“師曠”的聰敏,看似高明實(shí)則扭曲自然(“亂五聲,淫文章”)。
---
四、殉名祭壇:文明異化的血祭圖譜
《駢拇》最驚心動(dòng)魄處在于揭示“殉名”機(jī)制:
“小人則以身殉利,士則以身殉名,大夫則以身殉家,圣人則以身殉天下。故此數(shù)子者,事業(yè)不同,名聲異號(hào),其于傷性以身為殉,一也。”
殉葬譜系:
-
平民為利獻(xiàn)身(“殉利”)
-
士人為名獻(xiàn)身(“殉名”)
-
大夫?yàn)榧易瀚I(xiàn)身(“殉家”)
-
圣人為天下獻(xiàn)身(“殉天下”)
本質(zhì)同一性:盡管事業(yè)名聲各異(“事業(yè)不同,名聲異號(hào)”),但“傷性殉身”的本質(zhì)完全相同(“一也”)。