既然接受了托洛茨基的禮物,便不能不替布爾什維克辦事,一來(lái)二去,布瓊尼便不打劫紅軍,專門挑白軍下手了。說(shuō)來(lái)也怪,布瓊尼雖然在政治上明顯遲鈍,但為人處世確實(shí)有兩下子。
憑著軍功和交際能力,在明斯克市駐防期間,他結(jié)識(shí)了西方面軍布爾什維克黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人伏龍芝,在伏龍芝的大力推薦和自身軍功的積累,他的部隊(duì)逐漸擴(kuò)編為為騎兵團(tuán)、騎兵旅,在察里津戰(zhàn)役中,布瓊尼指揮一個(gè)騎兵旅把鄧尼金的部隊(duì)打得落花流水,表現(xiàn)了卓越的指揮才能,獲得聯(lián)共派駐察里津地區(qū)的最高領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí),并榮膺紅旗勛章。這個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)不是別人,正是約瑟夫斯大林本人。
隨后,布瓊尼的部隊(duì)擴(kuò)編為第一騎兵軍,他擔(dān)任軍長(zhǎng),第一騎兵軍也成為俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的“拳頭”部隊(duì),得益于高度的機(jī)動(dòng)性,在眾多戰(zhàn)線上被用于戰(zhàn)略機(jī)動(dòng),扮演了消防隊(duì)的角色。在紅軍對(duì)鄧尼金發(fā)動(dòng)總攻的當(dāng)口,布瓊尼指揮的部隊(duì)率先突擊,把鄧尼金的主力分割為兩部分。
當(dāng)然,鄧尼金也不是吃素的,雖然總體上被紅軍打得很慘,卻狠狠咬了布瓊尼一口——在高加索擊潰了第一騎兵軍。布瓊尼對(duì)此耿耿于懷,認(rèn)為第一騎兵軍的失利,完全是因?yàn)楦呒铀鞣矫孳娝玖顖D哈切夫斯基救援不力造成的,從此以后,以布瓊尼為代表的第一騎兵集團(tuán)軍軍官團(tuán)便同圖哈切夫斯基埋下了不合的種子。在緊接著的華沙戰(zhàn)役期間,由于圖哈切夫斯基表示他的西方面軍包打華沙,作為西南方面軍的先鋒的布瓊尼轉(zhuǎn)兵西南攻打利沃夫,結(jié)果圖哈切夫斯基在華沙戰(zhàn)敗,反過(guò)來(lái)認(rèn)為西南方面軍配合不力,為了戰(zhàn)敗的責(zé)任問(wèn)題,雙方爭(zhēng)論了很久,布瓊尼等騎兵派更是對(duì)圖哈切夫斯基加深了敵視。
在公布完掌握的情報(bào)后,西山大本營(yíng)進(jìn)行了針對(duì)性的討論。
“這次派遣布瓊尼率領(lǐng)一第一騎兵軍為主力構(gòu)成的遠(yuǎn)東集團(tuán)軍,自然也是雙方妥協(xié)的結(jié)果。布瓊尼是托洛茨基率先挖掘的,挑他領(lǐng)軍掛帥,托洛茨基自己很滿意,同時(shí),布瓊尼和斯大林關(guān)系非同一般,斯大林派也贊同布瓊尼出征。圖哈切夫斯基原本要和布瓊尼搶這個(gè)名額,但是他剛剛在波蘭吃癟,不容易服眾……”張紹曾介紹后道,“布瓊尼雖然勇武過(guò)人,但是打仗也頗有頭腦,更難得的是,居然還是布爾什維克的福將。”
“布瓊尼是個(gè)人物,不過(guò),如果是圖哈切夫斯基來(lái),我可能會(huì)更加頭疼?!鼻貢r(shí)竹朗聲笑道,“布瓊尼有勇武,有計(jì)謀,不錯(cuò),但是他的戰(zhàn)術(shù)還是落后的……這次讓蔡松坡與其攻防,便是我們國(guó)防軍挑紅軍練手的好機(jī)會(huì)。我很想看看,到底是經(jīng)歷了殘酷內(nèi)戰(zhàn),但戰(zhàn)術(shù)含量有限的紅軍厲害,還是經(jīng)過(guò)了系統(tǒng)整訓(xùn),但實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)稍遜一籌的我國(guó)防軍厲害?!?/p>
秦時(shí)竹說(shuō)的是實(shí)情。逐鹿計(jì)劃發(fā)動(dòng)3年以來(lái),除了全線出擊、拿下西伯利亞鐵路的第一攻擊波次以外,其他時(shí)間,國(guó)防軍的整訓(xùn)和十年國(guó)防發(fā)展計(jì)劃并沒(méi)有因此而停頓。駐扎在北方邊疆的大軍進(jìn)行了有條不紊的換血,一批老兵、骨干軍官被抽調(diào)出來(lái)進(jìn)行新部隊(duì)的組建,他們留下的空缺,則由經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的后備軍和軍官輪換填補(bǔ),這樣一來(lái),短期內(nèi)一線骨干部隊(duì)的戰(zhàn)斗力可能會(huì)略微下降,但整個(gè)國(guó)防軍的實(shí)力便大大提升了。特別是,兵力有了階梯式的增長(zhǎng),再也不用為抽調(diào)兵力而犯愁了——當(dāng)然,這幾年也虧得財(cái)政收支極其富裕,支撐了如此高額的軍費(fèi)開支。
葛洪義微微一笑:“總統(tǒng)的說(shuō)法很有道理。為了這次遠(yuǎn)東之戰(zhàn),布爾什維克也是拿出了老大的家當(dāng),我們今后如何與布爾什維克相處,很大程度便系于這次作戰(zhàn)。因此,只能打好,不能打糟。不過(guò),雖然布瓊尼本人不足為慮,不過(guò)他手下還是不容小覷,包括軍政委伏羅希洛夫、炮兵主任庫(kù)利克、師長(zhǎng)鐵木辛哥、羅科索夫斯基、團(tuán)長(zhǎng)朱可夫等都不是省油的燈,諸位要提起精神應(yīng)付。”
其他眾人倒是平淡,穿越組便驚呼起來(lái),便連一貫沉穩(wěn)如周羽,也站起來(lái)發(fā)言,要求中路應(yīng)對(duì)謹(jǐn)慎,部署周密——只要對(duì)二戰(zhàn)稍有了解,便能明白鐵木辛哥、羅科索夫斯基、朱可夫等人的可怕,現(xiàn)在居然都在同一個(gè)集團(tuán)軍,著實(shí)有點(diǎn)唬人。
看著秦時(shí)竹如此鄭重其事,陸尚榮又說(shuō)要親臨一線,眾人便收起了輕視之心,開始了認(rèn)真應(yīng)對(duì)。
“從目前的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看,敵我雙方兵力大致相等,互有優(yōu)勢(shì)。我方的優(yōu)勢(shì)在于裝備精良、訓(xùn)練有素,而且休整時(shí)間較長(zhǎng),士氣高昂;敵人的優(yōu)勢(shì)在于,布爾什維克挾本國(guó)戰(zhàn)事勝利態(tài)勢(shì)而來(lái),該集團(tuán)軍實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,而且騎兵較多,擁有較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)能力……”蔣方震分析了彼此的態(tài)勢(shì)之后,說(shuō)道,“這場(chǎng)戰(zhàn)事有三個(gè)較為關(guān)鍵的地方。第一個(gè)是時(shí)間,目前已快要進(jìn)入夏季,正是交戰(zhàn)的好機(jī)會(huì),西伯利亞夏、秋季時(shí)間不長(zhǎng),到了10月就會(huì)有大降溫,滿打滿算,整個(gè)戰(zhàn)役維持期在5個(gè)月以內(nèi),這5個(gè)月,如果布爾什維克能夠擋住我軍的進(jìn)攻,則冬季到來(lái)之后,我們繼續(xù)進(jìn)攻便無(wú)能為力,反過(guò)來(lái),如果布爾什維克不是僅僅以鞏固鄂木斯克附近區(qū)域?yàn)樽鲬?zhàn)目標(biāo),而是試圖沖擊我軍現(xiàn)有防線,則5個(gè)月內(nèi)如果不能取得成功,便難以繼續(xù)立足;第二個(gè)是后勤,以鄂木斯克為中心的作戰(zhàn)區(qū)域,面積廣袤、人煙稀少,沒(méi)有充分的后勤保障,企圖依靠就地征發(fā),是絕不可能的,糧食、衣物、danyao……各類補(bǔ)給品都需要依托后勤系統(tǒng),甚至于鄂木斯克連充足的軍械維護(hù)和傷員醫(yī)療都無(wú)法滿足,這就充分說(shuō)明了后勤對(duì)于戰(zhàn)事成敗的制約作用,敵我雙方面臨的困難幾乎是一樣的,唯一我軍占有優(yōu)勢(shì)的是,由于奪取前沿陣地已近3年,積累了大量的補(bǔ)給品,后勤哪怕斷絕,支撐5個(gè)月的作戰(zhàn)也是可以的,反觀紅軍,一路征戰(zhàn),后路并沒(méi)有完全鞏固,也可以充分可靠的后勤體系,這一點(diǎn)是遠(yuǎn)不如我軍的,也是這場(chǎng)戰(zhàn)役我軍能取得重大勝利的基本前提;第三個(gè)是交通,在西伯利亞區(qū)域作戰(zhàn),鐵路是交通的核心命脈,一頭連著后勤、一頭連著運(yùn)兵,此次交戰(zhàn),紅軍有較大的騎兵部隊(duì),機(jī)動(dòng)力強(qiáng)于我方,亦即我軍對(duì)鐵路的依賴更甚于紅軍,要堤防對(duì)方對(duì)鐵路的破壞,當(dāng)然,我軍在前線構(gòu)筑了機(jī)場(chǎng),維系著飛行編隊(duì),在曠野上大有可為,另外還有成建制的戰(zhàn)車部隊(duì)和裝甲火力,能夠有能力鞏固交通線……”
蔣方震的分析引起了激烈討論,這次戰(zhàn)役,究竟是進(jìn)攻為主還是防御為主,究竟以地盤為主還是以殺傷為主,究竟以速戰(zhàn)速?zèng)Q為主還是以穩(wěn)妥扎實(shí)為主,都引來(lái)了較為熱烈的討論。
在進(jìn)攻還是防御的問(wèn)題上,觀點(diǎn)交鋒就很厲害。從歐戰(zhàn)的實(shí)踐和前幾次戰(zhàn)事的情況來(lái)看,防御明顯比進(jìn)攻要容易,特別是擁有火力優(yōu)勢(shì)的一方如果依托據(jù)點(diǎn)穩(wěn)固防御,則進(jìn)攻方基本無(wú)望取得勝利,但是,紅軍此次前來(lái),已經(jīng)消滅了鄂木斯克政權(quán),擊破了國(guó)防軍和紅軍之間的脆弱平衡,一味防御,只能讓對(duì)手有充足的時(shí)間消化原來(lái)鄂木斯克政權(quán)遺留的物資、人員,也容易使征戰(zhàn)時(shí)期較長(zhǎng)的紅軍獲得充分的休息,相反,如果主動(dòng)進(jìn)攻,趁布爾什維克立足未穩(wěn)之際發(fā)動(dòng)猛攻,則不但可以取得戰(zhàn)役成效,而且有助于改變中俄之間的根本形勢(shì)對(duì)比。
在地盤還是殺傷的問(wèn)題上,爭(zhēng)議也比較集中。當(dāng)然,這也是一個(gè)銀幣的兩個(gè)面——將人員都?xì)?,則地盤可以不費(fèi)吹灰之力撈取,將地盤都占領(lǐng)完了,必然會(huì)取得重大的殺傷成果,唯一的區(qū)別在于,如果強(qiáng)調(diào)殺傷,打殲滅戰(zhàn),就要調(diào)集優(yōu)勢(shì)兵力,在時(shí)間上便會(huì)有所拖延,容易影響整體戰(zhàn)略進(jìn)程,如果強(qiáng)調(diào)地盤,則很可能在進(jìn)攻過(guò)程中只能將當(dāng)面敵人擊潰而無(wú)法徹底消滅。
在速戰(zhàn)速?zèng)Q還是積極穩(wěn)妥的問(wèn)題上,關(guān)鍵點(diǎn)取決于前面兩個(gè)方面,戰(zhàn)略決定戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)役決定戰(zhàn)斗,這才是戰(zhàn)爭(zhēng)的真諦。
秦時(shí)竹最后總結(jié)道:“這場(chǎng)戰(zhàn)事,是我們與布爾什維克的直接較量,也是歐戰(zhàn)結(jié)束后,形勢(shì)發(fā)生重要變化的關(guān)鍵一戰(zhàn)。從逐鹿計(jì)劃發(fā)動(dòng)以來(lái),我們?cè)诒狈酵捅鴶?shù)十萬(wàn),就是為了籌備這個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)役。在戰(zhàn)略決心上,逐鹿計(jì)劃的原則是清晰的,那就是收回北方國(guó)土,打造較為有利的國(guó)防環(huán)境——這一點(diǎn),我們與協(xié)約國(guó)的出發(fā)點(diǎn)是不同的,我們沒(méi)有置布爾什維克政權(quán)于死地的必要,更沒(méi)有為協(xié)約國(guó)當(dāng)馬前卒、為他們火中取栗的必要。不過(guò),現(xiàn)在階段目標(biāo)有所重合,不妨礙我們以此為資本,問(wèn)協(xié)約國(guó)要點(diǎn)好處……”
秦時(shí)竹這話一說(shuō),所有人都笑了……"