協(xié)約國在鄂木斯克政權(quán)崩潰以后,為了消滅他們視為眼中釘肉中刺的布爾什維克政權(quán),又打起了中日兩家的主意,希望能夠他們充當(dāng)代理人對付布爾什維克。
日本本來就是協(xié)約國成員,正愁插不上腳,自然點頭允諾,但問題的關(guān)鍵不在這里,而在于中國的態(tài)度。
英美深知,日本勢力在亞洲大陸的擴張,特別是在遠(yuǎn)東的擴張,與中國是有內(nèi)在沖突的,干涉俄國革命的過程已經(jīng)證明了這一點,沒有中國的點頭和參與,日本是無法直接發(fā)揮作用的。但是,在中日兩國之間很難存在溝通和協(xié)調(diào),彼此都以對方為自己最大的敵人,提防都來不及,怎么會并肩作戰(zhàn)呢?
當(dāng)然,日本因為在遼東一戰(zhàn)中大大吃了虧,甚至經(jīng)濟都面臨崩潰的危險,現(xiàn)在不能拿中國怎么樣,但日本畢竟是明治維新就發(fā)展起來,國力深厚、潛力巨大,還是在中國之上,因此,要想中國全身心地對付布爾什維克而不顧身后日本的勢力也是不可能的。
舉個最簡單的例子,單是海參崴,原本日本海軍就是要予以爭奪的,要不是國防軍在旅大邊境和朝鮮邊境陳兵10萬,形成泰山壓頂之勢,日本恐怕早就尋釁……而之所以中國拿下西伯利亞中、東兩段后不再大步前進(jìn),也是因為背后陸軍師團的牽制。
在東亞格局上,英美認(rèn)為,中日相互牽制是最好的局面,一來可以讓其他國家有介入的機會,二來可以拖住日本對外擴張的腳步,使之不再咄咄逼人。這個方針大體總是正確的,因為確實發(fā)揮了這樣的效力,在中國通過革命崛起之后,更是嚴(yán)格地遵循這個邏輯。中日遼東之戰(zhàn),某種意義上也是這樣的邏輯推演。但是,這個牽制也不見得毫無壞處,起碼在對付布爾什維克的問題上,中日的這種牽制便阻礙了雙方的行動。
朱爾典不止一次地抱怨,不應(yīng)該讓可惡的日本人牽扯進(jìn)來——日本每增加1個師團,則中國人就會減少3萬針對布爾什維克的軍隊。按照他的想法,大不列顛既然無法通過直接插手鄂木斯克政權(quán)達(dá)到消滅布爾什維克的目的,就應(yīng)該以利益為誘餌,吸引中國直接投入兵力?!叭魏蜗胱屩腥諆蓢⒓缱鲬?zhàn),一同對付布爾什維克的念頭都是愚蠢的……”
但是,倫敦和白金漢宮聽不到他的這個意見,或者說即便聽見了,也裝作不知道。英國政府有一批親日派,當(dāng)然,沒有親華派——所謂的親華派,實際上都是親日派按照自己的好惡安插上去的。而那些議員,只會聽從那些“一旦中國坐大,局面將不可收拾”的蠱惑之言,一心想著讓日本來牽制其間。沒錯,日本確實發(fā)揮了牽制效果,但這種牽制反過來也損害了鄂木斯克政權(quán)的穩(wěn)固。
朱爾典知道,國會里有些人在害怕這樣一種可怕的場景——一旦中國強盛起來,印度就會發(fā)生危險,日本雖然看上去更加富有侵略性,但因為還有美國,不至于會蹦跶到哪里去。在他看來,這種想法大錯而特錯——不拉攏中國,怎么能吸引日本的目光?給中國的好處越多,牽制日本才越有本錢。可是,這些話說什么都沒用。
不幸的萬幸在于,布爾什維克沒能和中國形成妥協(xié),在拿下鄂木斯克之后,軍隊的進(jìn)攻方向直接指向了中國,這個時候,協(xié)約國陣營是一片竊喜,英美兩國的駐日大使,都接到了本國的訓(xùn)令——必須用最明確無誤的態(tài)度警告日本,不能在中國與布爾什維克作戰(zhàn)的時候有任何愚蠢的行為。
這就夠了!起碼,在鄂木斯克政權(quán)倒下之后,東線還有對付布爾什維克的尖刀。西線的波蘭戰(zhàn)役之后,再找合適的代理人已經(jīng)殊為不易了,現(xiàn)在的局面哪能不珍惜?
而秦時竹所謂的好處,便是希望利用協(xié)約國這個心態(tài),一方面確保自己有較為穩(wěn)固的后方——雖然指望日本不搗亂是不可能的,但是日本只要不太出格,后路就安定了;另一方面撈取一些政治經(jīng)濟上的好處,秦時竹知道,以朱爾典為首的一批人,很想打一場列強出錢出槍,中國出人的代理戰(zhàn)爭,這中國不會也不屑于去做,但在前期目標(biāo)一致的情況下,他不介意去博得一絲好處,哪怕弄個煙霧彈也行,嚇唬下布爾什維克就好。
節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀?。?