肖逸繼續(xù)道:“所以,肖逸提議,各家應(yīng)找準(zhǔn)自己的道。不要企圖全天下之人都學(xué)自家之道,要因人而異、因時(shí)制宜、因材施教,共同促成天下大德?!?/p>
孔圣人有弟子七十二人,依人秉性,因材施教,眾弟子無(wú)不成就非凡。是以,儒家人深知因材施教之理。玉臨風(fēng)遂問(wèn)道:“諸家當(dāng)如何找準(zhǔn)自己的道,因材施教?愿聞其詳?!?/p>
肖逸答道:“當(dāng)今之世,百姓德行不一,良莠不齊。細(xì)分起來(lái),儒、墨、佛、妖,四家德教面對(duì)人群頗有不同。如妖家之德,當(dāng)用于難求溫飽之人。此類人,尚掙扎于生死邊緣,其思想只為求生,根本無(wú)法達(dá)到愛(ài)人之地步。為了生,可忍辱、可負(fù)重,故而,當(dāng)施以妖家之道,讓其懂得如何在不觸律法之下,得以生存。其實(shí),對(duì)于此類人而言,不觸犯律法,不侵害他人,即是有德?!?/p>
眾生聽(tīng)罷,默默點(diǎn)頭,尤其是眾多百姓深有感觸。
誠(chéng)然,對(duì)于一個(gè)連溫飽都無(wú)法得到保障之人,對(duì)其施以大道,根本不切實(shí)際,作用微乎其微。
肖逸又道:“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。儒家倡導(dǎo)仁德,仁者愛(ài)人。對(duì)于衣食無(wú)憂之人,當(dāng)施以儒家仁德之道。此類人,大多處于普通百姓之上,身份地位皆高于常人。此時(shí),儒家當(dāng)施以仁德之教,引導(dǎo)此類人應(yīng)以人為本,為政以德,幫助窮苦之人,共創(chuàng)美好之世。”
玉臨風(fēng)率先點(diǎn)頭,并無(wú)異議。
儒家雖提倡天下人尚仁,但是其面對(duì)的主要人群主要是凌駕于百姓之上的為政者。儒家之教中,“民為貴,社稷輕之,君為輕”、“節(jié)用而愛(ài)民”、“民為邦本”等思想,皆在教導(dǎo)為政者愛(ài)民。盡管儒家辦私塾,有教無(wú)類,但“學(xué)而優(yōu)則仕”,其目的還是希望為政以德。
肖逸之論,極得儒家仁德之真諦。
肖逸再道:“墨家之道,在于兼愛(ài)眾人,與儒家之道相比,又自高了一層?!?/p>
玉臨風(fēng)聞言,眉頭微蹙,雖有些不悅,但并未出言打斷。儒家人克己復(fù)禮,涵養(yǎng)之高,實(shí)非其他諸家所能比擬。
只聽(tīng)肖逸續(xù)道:“儒家之道中,有君子和小人之分,對(duì)待君子和小人的態(tài)度也自不同。墨家卻一視同仁,教導(dǎo)世人無(wú)論高高之上的為政者,還是身處底層的貧民百姓,都應(yīng)互敬互愛(ài)?!?/p>
說(shuō)到此處,肖逸轉(zhuǎn)向墨家方向,道:“墨家之仁,肖逸心甚向往,敬佩之至。但是肖逸又不得不承認(rèn),墨家之仁超脫現(xiàn)實(shí),尤其對(duì)于當(dāng)今混亂之世來(lái)說(shuō),根本就是一種夢(mèng)想,不可能實(shí)現(xiàn)?!?/p>
墨家之主生聲色不動(dòng)。墨千手則問(wèn)道:“何出此言?”因肖逸說(shuō)的客氣,也并未動(dòng)怒。
肖逸回道:“世人互愛(ài),當(dāng)處于同等地位,方可實(shí)現(xiàn)。例如,對(duì)方錦衣玉食,光鮮亮麗,而我卻衣衫襤褸,食不果腹,如此差別,我如何能去愛(ài)人?心中不怨不恨,已算有德了。”
墨家弟子不語(yǔ),但眼神中出現(xiàn)一絲無(wú)奈。墨家之道,即是百姓之道,其宏愿之大,理想之高,非其他諸家所能媲美。其道固然受百姓追崇,但是正因?yàn)槠渲具h(yuǎn)大,卻導(dǎo)致許多道論都脫離現(xiàn)實(shí),至今難以實(shí)現(xiàn)。墨家弟子心中清楚,也為此苦惱不已。
肖逸續(xù)道:“因此,肖逸認(rèn)為,墨家當(dāng)前之教的中心應(yīng)在俠義之上,而非兼愛(ài)。待儒家之教有成,為上者有德,而后教民以德,兼愛(ài)眾生,屆時(shí)水到渠成,方可一視同仁,實(shí)現(xiàn)真正的仁德之世?!?/p>
墨九重忽地長(zhǎng)嘆了一聲,道:“小友所論極得要旨,墨某受教了?!?/p>