黑巖小說(shuō)

第393章 公輸經(jīng)濟(jì)學(xué)（二）（第2頁(yè)）

眾人聞言頓時(shí)默然無(wú)語(yǔ)。

魯錦則是繼續(xù)說(shuō)道，“宋朝當(dāng)時(shí)積弊已深，又何止是三冗之害，都說(shuō)財(cái)政入不敷出，需要開(kāi)源節(jié)流，可財(cái)政不夠用也需用‘開(kāi)源節(jié)流’的視角來(lái)辯證分析，三冗只是開(kāi)支大，豪強(qiáng)兼并土地，給朝廷納稅的戶籍減少，導(dǎo)致財(cái)政收入也跟著減少，你們卻裝著看不見(jiàn)？

“一邊是開(kāi)支大，一邊是收入減少，這才逼得王安石不得不用青苗法來(lái)跟豪強(qiáng)搶這個(gè)‘放貸’的生意，因?yàn)楹缽?qiáng)兼并土地的主要手段，就是放高利貸，待小民還不起時(shí)，則趁機(jī)兼并其土地。

“要我說(shuō)，王安石還是膽子小了，只敢用青苗法跟豪強(qiáng)爭(zhēng)搶放貸權(quán)，本質(zhì)上是抑制兼并，卻不敢直接朝豪強(qiáng)本身下刀，讓他們把兼并的土地都吐出來(lái)！當(dāng)然，就前宋那個(gè)與士大夫共天下的體制，他就算有這個(gè)心，也別想做成這件事”

眾人聞言有人皺眉沉思，也有人頻頻點(diǎn)頭，秦從龍就再次說(shuō)道，“土地兼并導(dǎo)致財(cái)政減少，也的確是個(gè)原因，所以大帥才設(shè)立九等階梯稅法，目的就是為了讓土地兼并變得無(wú)利可圖，豪強(qiáng)為了避免交重稅，只得推恩于下，主動(dòng)析戶分田，此法雖不敢說(shuō)一勞永逸，但也稱得上行之有效?！?/p>

“不錯(cuò)，這正是九等階梯稅設(shè)立的初衷，打壓豪強(qiáng)，抑制土地兼并，把財(cái)政收入的基本盤(pán)穩(wěn)定下來(lái)，這才是真正的目的?！濒斿\點(diǎn)點(diǎn)頭，然后再次說(shuō)道。

“階梯稅且先不提，我們說(shuō)回青苗法的成敗，和青苗法與銀行放貸之間的區(qū)別?！?/p>

魯錦一邊說(shuō)著，一邊轉(zhuǎn)身在黑板上寫(xiě)下幾行字。

“青苗法之所以失敗，是因?yàn)樗缽?qiáng)搶奪放貸權(quán)，抑制土地兼并，因此無(wú)法獲得滿朝士紳官員的支持，不僅無(wú)人支持，那些滿嘴仁義道德的士大夫們還要想盡辦法破壞，這是第一條。

“第二，青苗法本意是想讓官府放低息助農(nóng)貸款，幫助小農(nóng)度過(guò)青黃不接的難關(guān)，順便打壓豪強(qiáng)的高利貸，但這個(gè)所謂的‘低息助農(nóng)’還是太高，據(jù)我所查的資料，青苗法的年利足有20到40，這算哪門(mén)子低息貸款？

“在我看來(lái)，年利超過(guò)20都應(yīng)該算高利貸，農(nóng)民只靠種地收的那一點(diǎn)糧食，糊口尚且艱難，怎么還得起這么高的利息？

“第三，借糧還錢(qián)，青苗法的借貸資本源于朝廷的常平倉(cāng)，農(nóng)民借貸時(shí)，拿到的是糧食，還貸時(shí)卻需要用錢(qián)還賬，這就導(dǎo)致還款易受糧價(jià)影響。

“我舉個(gè)例子，一石是十斗，假如這個(gè)農(nóng)民借了一石糧，當(dāng)時(shí)的糧價(jià)是80文一斗，也就是說(shuō)他總共借了800文，按20的年息來(lái)算，來(lái)年就得還960文。

“但是第二年是個(gè)豐年，糧食大豐收，導(dǎo)致糧價(jià)大幅下跌，變成了40文一斗，那么他想要還清這960文，就得賣(mài)24斗糧食。

“明明是20的年息，如果是借糧還糧，當(dāng)初借了10斗，加上利息只需還12斗即可，可現(xiàn)在借糧還錢(qián)，農(nóng)民就得自行承擔(dān)糧價(jià)波動(dòng)造成的杠桿效應(yīng)，變成了借10斗，還24斗，這哪里還是20的年息，加上糧價(jià)波動(dòng)，里外里變成了240的年息，比閻王債還閻王債，這他媽誰(shuí)還得起？！”

眾人聞言頓時(shí)恍然大悟，原來(lái)只是一個(gè)‘借糧還錢(qián)’就會(huì)產(chǎn)生如此惡劣的影響！

陳遇還嘟囔道，“難怪青苗法無(wú)法推行，若是用這個(gè)‘借糧還錢(qián)’的法子，即便沒(méi)有人搗亂，沒(méi)有官員貪污，也注定推行不開(kāi)啊”

魯錦則繼續(xù)道，“第四，用人不當(dāng)！自漢武獨(dú)尊儒術(shù)，罷黜百家以來(lái)，儒生還有幾人讀過(guò)管子？又有幾人懂得經(jīng)濟(jì)為何物？天下儒生，大多連算帳都算不明白，只從這個(gè)‘借糧還錢(qián)’來(lái)看，就說(shuō)明前宋朝中重臣?jí)焊鶎?duì)經(jīng)濟(jì)一竅不通，以至于從政策制定的時(shí)候就出現(xiàn)如此巨大的紕漏。

“政策本身有誤，還要交給下面各地的地方官來(lái)執(zhí)行，這些地方官同樣對(duì)經(jīng)濟(jì)一竅不通，純把青苗法當(dāng)作政績(jī)來(lái)執(zhí)行，為求政績(jī)，在地方上搞強(qiáng)行攤派，不管百姓有沒(méi)有借貸需求，都逼著百姓借貸。

“哪怕是那些不曾欺壓貧民的‘好官’，為求政績(jī)，為了將來(lái)能收回本金和利息，不使青苗法成為壞賬，于是故意將常平倉(cāng)之糧借貸給有能力償還的富戶，導(dǎo)致富戶被迫貸款，而真正需要借貸青苗的貧民想借卻借不著，以上這還是說(shuō)的所謂的‘好官’。

“第五，貪污腐敗，和前面幾條相比，貪污腐敗簡(jiǎn)直不值一提，無(wú)非是基層官吏為了斂財(cái)，把朝廷規(guī)定20到40的年息，擅自提高到60到160，再加上糧價(jià)波動(dòng)造成的金融杠桿，真實(shí)的年息甚至可能達(dá)到300到400左右，這已經(jīng)不是借貸了，說(shuō)是搶劫都顯得太過(guò)仁慈，這壓根就是吃了人還不吐骨頭！

“再加上缺乏監(jiān)管機(jī)制，更有些貪官污吏和豪強(qiáng)士紳勾結(jié)，把常平倉(cāng)的糧食拿去給自己搞借貸謀利，和剛才說(shuō)的那些相比，這更加不值一提。”