禮部祠祭清吏司負(fù)責(zé)宗教事務(wù),這位溫郎中自然是反對(duì)的。
溫郎中說(shuō)道:“不僅僅如此,朝廷更應(yīng)該關(guān)閉嘉峪關(guān),禁止火者進(jìn)入大明!”
這下子蘇澤皺起眉頭。
果然,張四維立刻反對(duì)。
“溫郎中此言差矣,嘉峪關(guān)外是茫茫戈壁,雖為關(guān),實(shí)則為塞?!?/p>
蘇澤點(diǎn)頭,張四維說(shuō)的其實(shí)沒(méi)錯(cuò),嘉峪關(guān)又不是隔絕大明和火者的連綿長(zhǎng)城,只不過(guò)是一座要害位置的要塞。
商人??考斡P(guān),是因?yàn)檫@里是重要的補(bǔ)給點(diǎn)。
如果真要傳教,大明在嘉峪關(guān)這點(diǎn)人手,根本不夠巡視邊境的,根本無(wú)法阻止火者的商人或者傳教士進(jìn)入大明。
張四維又說(shuō)道:
“就算是封閉了嘉峪關(guān),朝廷反失了互市的馬稅,但是火者的傳教士同樣能越關(guān)進(jìn)入陜甘地區(qū)?!?/p>
張四維的話,得到了在場(chǎng)眾人的支持。
“在下以為,梳不如堵,還不如給火者的商人頒發(fā)敕書,但是只允許他們?cè)诩斡P(guān)交易,不允許他們深入大明?!?/p>
張四維的意見(jiàn)得到了在場(chǎng)眾人的響應(yīng)。
就在這時(shí)候,殷士儋看向蘇澤問(wèn)道:
“子霖為何一言不發(fā)?這次共議不是你提議的嗎?”
被閣老點(diǎn)名,蘇澤只好起身說(shuō)道:
“閣老,大鴻臚,諸位同僚?!?/p>
“蘇某也以為張選郎所議妥當(dāng)?!?/p>
殷士儋皺眉,蘇澤又說(shuō)道:
“不過(guò)蘇某還是想要再講兩句,有關(guān)這火者傳入陜甘的某教之事?!?/p>
眾人紛紛看向蘇澤。
蘇澤說(shuō)道:
“某教的來(lái)源古老,也如同佛道一樣,分出很多的宗派來(lái)?!?/p>
宗教的宗派分化問(wèn)題復(fù)雜,在場(chǎng)的都是讀書人,自然明白緣由。
教派的創(chuàng)始人去世后,解讀經(jīng)書就成了活人的事情。
弟子們出于理解不同,加上各自的立場(chǎng),分出不同的教派。
儒家不也一樣。