在這里,陳景恪又提出了一個(gè)新的觀點(diǎn):文明治軍。
“退役制度一旦實(shí)施,每年都會(huì)有大量老卒退伍?!?/p>
“如果還使用以前粗暴的管理方式,將士卒視為奴隸牲畜,非打即罵甚至殘害他們?!?/p>
“這些老卒退伍后會(huì)如何評(píng)價(jià)軍隊(duì)?”
“普通人知道軍隊(duì)如此黑暗,還有多少人敢參軍?”
“我相信,沒(méi)有人愿意被萬(wàn)民恐懼唾罵吧?”
“為了軍隊(duì)的聲譽(yù),也為了以后能招募到足夠的新兵,必須要改變治軍方式。”
“不要求軍隊(duì)內(nèi)部多么平等,但至少不能不把人當(dāng)人看。”
“因此,我建議制定一部完整的治軍之法?!?/p>
“士卒犯了錯(cuò)該如何處罰,最好有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不能任由軍官喜好來(lái)?!?/p>
“如果軍官殘害士兵,要受到什么樣的處罰,也要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
“諸位以為如何?”
朱標(biāo)要強(qiáng)化內(nèi)閣
本來(lái)徐達(dá)等人對(duì)什么文明治軍非常不以為然。
士兵不打不罵他們能聽(tīng)話嗎?
不打不罵如何能訓(xùn)練出強(qiáng)悍的軍隊(duì)?
倒不是他們野蠻短視什么的,而是自古以來(lái)就是如此。
軍隊(duì)從誕生那天起,就伴隨著暴力和壓迫。
施行的都是最嚴(yán)苛的管理制度,大家也都習(xí)慣了這種方式,并將之視為真理。
你現(xiàn)在突然搞什么文明治軍,那不是多此一舉嗎?
陳景恪卻用這樣一番話來(lái)駁斥他們:“自古以來(lái)就是對(duì)的嗎?”
“太孫準(zhǔn)備在軍隊(duì)推行教化,可是我們要怎么展開(kāi)教化?”