和朱元璋住一個(gè)屋檐下
關(guān)于洪武四大案,上輩子陳景恪詳細(xì)的了解過。
他個(gè)人認(rèn)為,除了空印案是老朱太敏感之外,另外三起案子都沒啥大毛病。
藍(lán)玉案雖然牽連有點(diǎn)廣,但他本人行事囂張跋扈,做的事情也犯忌諱,被殺也不算冤枉。
胡惟庸案就更沒問題了。
他有沒有造反不重要,打擊異己壯大淮西派,試圖架空皇帝,換成任何一個(gè)皇帝都是必死的。
至于郭桓案,陳景恪認(rèn)為是四大案里最不應(yīng)該有爭(zhēng)議的。
六部自侍郎以下全部涉案,涉及十二個(gè)布政司,侵吞官糧幾千萬石。
征收的苛捐雜稅加起來更是天文數(shù)字,被逼著賣兒賣女的百姓不知道有多少。
這樣的貪官污吏殺多少都不為過。
至于那些被株連的地方大戶,很多人為他們喊冤。
說他們是被逼著替貪官填補(bǔ)虧空,也是受害者,為何要將他們也一起打擊了。
但陳景恪認(rèn)為,他們之中或許有被冤枉的,但大多數(shù)都是罪有應(yīng)得。
很簡(jiǎn)單的道理,洪武朝是鼓勵(lì)百姓告御狀的,到皇宮門口一跪就能直接見到皇帝。
真被威脅了,大可以進(jìn)京告御狀。
別說沒有那個(gè)能力,普通百姓沒能力,士紳大戶也沒能力嗎?
而且有幾個(gè)大戶是靠努力富起來的?
二十一世紀(jì),靠勤勞致富尚且都是笑話,更何況是古代那種社會(huì)。
還有就是,那些官吏敢無條件逼迫那么多大戶,幫他們出錢糧嗎?
他們就不怕有人進(jìn)京告御狀?
大概率也是錢權(quán)交易,你幫我填虧空,我當(dāng)你的保護(hù)傘。