“很多人抨擊大同世界,認(rèn)為是幻想,是騙人的東西,不可能實(shí)現(xiàn)?!?/p>
“這個(gè)論調(diào)一直存在?!?/p>
“就好比,有人說伯夷叔齊不食周粟,也沒見誰去效仿他們???”
“樹立一個(gè)孤獨(dú)的道德標(biāo)準(zhǔn),有什么用?”
朱標(biāo)馬上就想到了《鹽鐵論》這本書,這個(gè)論調(diào)是桑弘羊用來駁斥文學(xué)賢良的。
你們天天吹捧古代的圣賢,有個(gè)屁用啊,也沒見國(guó)家變好。
“我只能說,持這個(gè)論調(diào)的人,是在否認(rèn)人類社會(huì)的真善美?!?/p>
“孤獨(dú)的道德標(biāo)準(zhǔn)就像一把尺子,告訴人們什么是好的,什么是壞的?!?/p>
“如果沒有這些道德標(biāo)尺,就好像人類嗅覺失靈,不知道什么是香什么是臭?!?/p>
“等餓了不是去廚房,而是聞著味兒就鉆進(jìn)廁所了。”
額……三人都有些無語,這個(gè)比喻實(shí)在有點(diǎn)讓人惡心。
“我們不一定要去學(xué)圣賢,但必須要知道,他們的行為是高尚的值得贊揚(yáng)的?!?/p>
“與他相反的行為,就不那么值得夸耀了?!?/p>
“不要求人們?nèi)W(xué)他,只要大家別往相反的方向走就可以了。”
“儒家思想起到的效果也是一樣的,它的思想不一定就是最好的?!?/p>
“但至少它確立的一套標(biāo)準(zhǔn),讓人們知道該怎么去做。”
“同理,大同世界也是一樣?!?/p>
“雖然這個(gè)終極理想很難實(shí)現(xiàn),但有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)總比沒有標(biāo)準(zhǔn)要好?!?/p>
三人再次點(diǎn)頭,至少對(duì)他們來說這個(gè)邏輯是成立的。
朝廷肩負(fù)的重任,就是帶領(lǐng)黎民蒼生向著大同世界前進(jìn)。
陳景恪頓了一下,繼續(xù)說道:“不過儒家也有缺點(diǎn),太過于理想化?!?/p>
“他們提出了一個(gè)理想化的世界,卻不知道該如何去實(shí)現(xiàn)?!?/p>
“說起道理頭頭是道,問他們解決的方案,就只會(huì)追憶上古先王之治?!?/p>
“所以,儒家只適合用來當(dāng)尺度,用來給人們樹立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
“如何達(dá)成這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),還需要問法、兵等百家,需要腳踏實(shí)地一步步走出來?!?/p>
朱標(biāo)心中一動(dòng),說道:“漢家自有制度,本以霸王道雜之?!?/p>