黑巖小說(shuō)

大明從挽救嫡長(zhǎng)孫開(kāi)始 第430節(jié)（第3頁(yè)）

“如果我們?cè)诤翢o(wú)準(zhǔn)備的情況下，貿(mào)然與他們接觸，恐怕會(huì)帶來(lái)極大的負(fù)面影響?！?/p>

“所以，在加入這場(chǎng)大世之爭(zhēng)前，我們必須先在思想上武裝好自己?！?/p>

和大家閑聊幾句

這本書寫的很痛苦，真的。

能看到這里的書友，應(yīng)該能理解原因。

不過(guò)所幸，有大家的支持，成績(jī)還算可以，讓我有更多的動(dòng)力寫下去。

我也不是不想加更，是真的做不到。

每一個(gè)觀點(diǎn)，都要反復(fù)斟酌，翻閱資料做對(duì)比。

然后判斷是否可以寫。

越是重要的觀點(diǎn)，我就越不敢掉以輕心，連夾雜私貨都不敢做。

就怕我的私貨太片面，影響到大家。

吐槽也都是放在無(wú)關(guān)緊要的地方。

而且書里的大多數(shù)觀點(diǎn)，其實(shí)并不是我自己的私貨，而是專業(yè)學(xué)者的研究結(jié)論。

我只是將他們的結(jié)論總結(jié)一下，簡(jiǎn)單的給大家做個(gè)介紹。

歷史本身就充滿了迷霧，同樣的事情，不同的人就有不同的解讀。

我們自然也有自己的傾向。

哪個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)更符合我們對(duì)社會(huì)的認(rèn)知，我們就比較相信哪一個(gè)，然后反對(duì)另外一個(gè)。

但冷靜下來(lái)想想，我們支持的結(jié)論就一定是正確的嗎？

我們反對(duì)的解讀，就一定是錯(cuò)誤的嗎？

不一定。

正確的做法應(yīng)該是，我有我的傾向，但也允許你有你的觀點(diǎn)。

不同的觀點(diǎn)相互印證，有時(shí)候更容易得出正確的結(jié)論。

在這本書里，我采用的觀點(diǎn)大多有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

第一自然是以官方為準(zhǔn)。

還是那句話，如果官方的標(biāo)準(zhǔn)都不可信，那其他觀點(diǎn)豈不是更不可信？

在足以推翻官方標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)出現(xiàn)之前，我們還是盡量以官方為準(zhǔn)。