曾獻點了點頭:“圩長制起源于太湖流域,太湖流域地勢低洼,極容易受災(zāi),
唐代就在蘇州湖州一帶大量修筑圩田,由地方豪強和富戶組織百姓修堤排水,形成圩戶自治,但沒有統(tǒng)一的管理。
到了宋朝時,遷都到杭州,太湖成為了經(jīng)濟重心,朝廷開始了加強管理,設(shè)立圩長,負責(zé)協(xié)調(diào)修圩、排澇、征稅,但仍依賴民間自發(fā)組織。
到了我大明一朝,太祖推行里甲制,圩長納入了朝廷的管理范圍,職責(zé)開始增加。
包括但不限于組織歲修圩堤、疏浚河道的水利維護,組織歲修圩堤、疏浚河道的賦稅征收,以及處理圩田用水、邊界爭端的糾紛調(diào)節(jié)。
優(yōu)勢很明顯,圩長制確保太湖流域的圩田長期穩(wěn)定,減少洪澇災(zāi)害;
其次則是無需官府直接介入基層水利,減少了行政負擔(dān),最后則是通過共同修圩,增強了村鎮(zhèn)的凝聚力。
劣勢則是小規(guī)模的圩田各自為政,抗災(zāi)能力有限,其次則是依賴傳統(tǒng)的人力修筑,未能引入較為高效工程技術(shù),第三則是圩長權(quán)利過大,有時候可能會對抗官府。”
“曾大人好見識!”
張子興輕輕的恭維了一句,臉色嚴(yán)肅道:“圩長制也是類似義倉、族田等等的制度,也是由當(dāng)?shù)睾缽娀蚋粦魮?dān)任,
但為什么沒有出現(xiàn)或者很少有圩長盤剝、欺壓佃戶的事情、也沒有百姓聯(lián)合對抗圩長的事情出現(xiàn)?”
不待眾人出聲,張子興繼續(xù)道:“第一,圩長掌控著分配用水的權(quán)利,以及防止?fàn)幩疀_突的權(quán)利,讓大家伙都有水可用;
其次,賦稅與勞役是按照田畝數(shù)量征收的,田畝多就多征,田畝少就少征,相同的,用水也是如此。
第三,圩田高產(chǎn),俗話水蘇湖熟,天下足,但需要持續(xù)投入人力物力維護,田主(業(yè)戶)出錢,佃戶出力,共同承擔(dān)修圩成本。
這三點總結(jié)出來就是佃戶、百姓、富戶三者之間是利益共同體,擔(dān)任圩長的豪強富戶敢欺壓百姓,那百姓就不出工維修圩田,百姓不出工修建,圩長就不給百姓用水。
一旦圩壩被沖毀,洪水肆虐,淹毀農(nóng)田,損失最大的就是富商豪強,因為他們的田地是最多的。
諸位大人都知道,蘇州賦稅占了大明一成以上,若是出現(xiàn)了以上兩種情況,糧食肯定會大幅度減產(chǎn)的,
影響了賦稅朝廷肯定會派人前來調(diào)查,到時候倒霉的肯定是盤剝百姓的圩長。
而受災(zāi)的百姓大概率是由朝廷賑災(zāi)的,法不責(zé)眾,尤其是涉及到數(shù)以千計且沒有直接對抗官府朝廷的百姓,大概率也不會處罰的。
集體發(fā)展手工業(yè)其實也是類似的,無論是工長、線長還是成員百姓,共同的目標(biāo)都是能賺到更到的銀子。
只要制度確定,賞罰分明,基本就不會出現(xiàn)問題。
如果出問題依舊是影響坐商的坐稅和行商的過稅及海貿(mào)關(guān)稅,官府肯定會介入的。
至于說后期是不是會與商人之間產(chǎn)生類似的問題更是不會存在,契約精神、誠信問題、市場競爭等問題就能自行調(diào)節(jié)了。”
說到這里,張子興再次起身走到了木板前,提筆寫下了幾行字,眾人微皺的眉頭立刻舒展了開來。