30
分再打周建明,無人接聽?!?/p>
“這就對了!”
老趙一拍桌子,“鄧永找周建明要運(yùn)費(fèi),兩人在工地起爭執(zhí),周建明失手殺了他,藏尸倉庫,后來用鐵鍬把尸體埋進(jìn)地基坑,還把手機(jī)扔了。42
碼鞋印、倉庫壓痕、運(yùn)費(fèi)糾紛,這些都串起來了!”
“但周建明為什么要借鐵鍬?”
小吳還是疑惑,“他是負(fù)責(zé)人,要鐵鍬很容易,沒必要借老張的。”
小楊突然想起什么:“老張說他的鐵鍬是‘平頭、1。2
米長’,和我們找到的鐵鍬頭型號一致,但鐵鍬頭沒有周建明的指紋
——
他可能戴了手套,或者故意擦掉了?!?/p>
張林補(bǔ)充:“如果周建明是兇手,扼頸時右手用力,可能會在鄧永頸部留下特定指壓痕,雖然尸體高度腐敗,但之前解剖時發(fā)現(xiàn)的‘點(diǎn)狀表皮剝脫’,分布方向和右手扼頸一致,周建明右手食指有舊傷,可能會影響壓痕形態(tài),需要再核對。”
李明沉默片刻,指尖在桌上劃出四條線:“現(xiàn)在線索指向周建明,但證據(jù)還不充分,得分四路突破。第一路,小王帶隊(duì),重新走訪工地,重點(diǎn)查倉庫隔間和北門排水溝,找鐵鍬柄和周建明的手套;同時擴(kuò)大面包車排查范圍,確認(rèn)尾號
6
的五菱宏光是否和周建明有關(guān)?!?/p>
“第二路,小楊負(fù)責(zé),重新提取周建明的
dNA
樣本,復(fù)核指甲縫里的匹配結(jié)果;再查工地監(jiān)控,尤其是
10
月
1
日晚周建明進(jìn)出倉庫的記錄,哪怕是模糊畫面也要找?!?/p>
李明頓了頓,繼續(xù)說道。
“第三路,小周帶隊(duì),查周建明的財務(wù)記錄,看他有沒有向鄧永轉(zhuǎn)賬的痕跡;同時聯(lián)系開發(fā)商,核實(shí)鄧永是否真的要找開發(fā)商投訴,以及周建明是否有挪用工程款、怕被曝光的動機(jī)?!?/p>
“第四路,技術(shù)科加急處理:復(fù)核周建明的
dNA,修復(fù)鄧永手機(jī)的更多數(shù)據(jù),檢測鐵鍬頭是否有周建明的微量
dNA(比如汗液、皮屑)。另外,張林再核對尸檢報告,看頸部壓痕是否和周建明右手舊傷匹配?!?/p>
他看向眾人:“周建明有重大嫌疑,但不能掉以輕心
——