10
月
1
日晚
10
點在公司停車場修車,有同事看到,但同事只看到他的車,沒看到人,無法完全證實?!?/p>
討論陷入僵局時,技術(shù)科的小王推門進來,手里攥著剛打印的報告?!拌F鍬頭和
42
碼鞋印里的黑色纖維,都和鄧永的工裝完全一致;指甲縫里的未知
dNA,排除了李軍(通過勞務(wù)公司留存的水杯提?。┖挖w剛,和周建明的
dNA
分型部分吻合
——
但只有
12
個位點匹配,達不到認定標準,可能是污染導(dǎo)致?!?/p>
“部分吻合?”
張林接過報告,“會不會是周建明和鄧永有過接觸,比如爭執(zhí)時留下的?”
小王點頭:“不排除這種可能,需要重新提取周建明的樣本復(fù)核。另外,鄧永的手機找到了,在工地北門的排水溝里,主板損壞,只能恢復(fù)最后三條通話:10
月
1
日晚
8
點和調(diào)度員,9
點
15
分和周建明,內(nèi)容是‘運費今天必須結(jié),不然我就找開發(fā)商’,9
點
30