按照計(jì)劃,首先由馬邑城的富豪聶壹出面,假裝背叛漢朝,向匈奴單于獻(xiàn)上馬邑城,稱愿為內(nèi)應(yīng),斬殺馬邑城守將,將城池與城中財(cái)物獻(xiàn)給單于。匈奴單于久聞聶壹之名,又貪圖馬邑城的財(cái)富,便信以為真,率領(lǐng)十萬(wàn)鐵騎,從代郡出發(fā),向馬邑城進(jìn)發(fā)。
李廣率領(lǐng)的驍騎部隊(duì),被部署在馬邑城西北的山谷中,這是匈奴單于撤軍的必經(jīng)之路,武帝命他在此設(shè)伏,待匈奴軍進(jìn)入山谷后,便截?cái)嗥渫寺?,與其他部隊(duì)夾擊匈奴。李廣領(lǐng)命后,率部進(jìn)入山谷,依山布陣,將士們皆偃旗息鼓,耐心等待匈奴軍的到來。
匈奴單于率領(lǐng)大軍,一路順利,行至距馬邑城百余里時(shí),卻忽然心生疑慮——沿途只見遍野的牲畜,卻不見一個(gè)放牧的百姓,這與以往漢朝邊郡的景象截然不同。單于素來謹(jǐn)慎,當(dāng)即下令大軍停止前進(jìn),派少量騎兵前往附近村落偵查。恰好此時(shí),漢軍一名尉史(負(fù)責(zé)巡邏的低級(jí)軍官)因迷路,被匈奴騎兵擒獲。這尉史貪生怕死,竟將漢軍在馬邑周圍設(shè)伏的全盤計(jì)劃,一五一十地告訴了匈奴單于。
單于聽聞后,大驚失色,冷汗直流,當(dāng)即下令大軍火速撤退。為防漢軍追擊,單于還命部分騎兵斷后,沿途銷毀橋梁、焚燒糧草。
此時(shí),埋伏在山谷中的李廣,正焦急地等待著匈奴軍的到來。他不時(shí)派人登高了望,卻始終不見匈奴軍的蹤影。直到天色漸暗,才有偵查兵回報(bào),稱匈奴軍已撤軍,且沿途設(shè)防,漢軍難以追擊。李廣聽聞后,不禁扼腕嘆息:“天不助漢呀!”隨后,他率部走出山谷,與其他漢軍部隊(duì)會(huì)合,此時(shí)韓安國(guó)、公孫賀等人也已得知匈奴撤軍的消息,只得下令撤兵。
一場(chǎng)精心策劃、動(dòng)用三十萬(wàn)大軍的伏擊戰(zhàn),最終因一名尉史的泄密而功虧一簣。馬邑之謀失敗后,武帝大怒,將王恢下獄,李廣雖未獲罪,卻也錯(cuò)失了一次大破匈奴、立功封侯的絕佳機(jī)會(huì)。
此次事件后,漢匈關(guān)系徹底破裂,匈奴斷絕了與漢朝的和親,更加頻繁地入侵邊郡,而漢朝也正式開啟了對(duì)匈奴的大規(guī)模軍事反擊,李廣的戰(zhàn)場(chǎng),也從之前的“邊境防御”,轉(zhuǎn)向了“主動(dòng)出擊”。
元狩四年(公元前119年),漢武帝為徹底擊潰匈奴主力,發(fā)動(dòng)了規(guī)模空前的“漠北之戰(zhàn)”——任命衛(wèi)青為大將軍,霍去病為驃騎將軍,各率五萬(wàn)鐵騎,分東西兩路出擊,深入漠北,尋找匈奴單于主力決戰(zhàn)。
此時(shí)的李廣,已年過六十,頭發(fā)花白,卻依舊壯心不已。自馬邑之謀后,他又先后參與了多次對(duì)匈作戰(zhàn),卻始終未能立下足以封侯的戰(zhàn)功(漢朝軍功制度以“斬殺匈奴首級(jí)數(shù)量”“俘虜匈奴貴族”“大破匈奴部隊(duì)”為主要標(biāo)準(zhǔn),李廣雖多次作戰(zhàn),卻常因兵力不足、遭遇匈奴主力等原因,未能達(dá)到封侯標(biāo)準(zhǔn))。此次漠北之戰(zhàn),是漢朝對(duì)匈奴的決戰(zhàn),李廣深知這可能是自己最后的機(jī)會(huì),便多次向武帝上書,請(qǐng)求隨軍出征。
武帝起初并未應(yīng)允,認(rèn)為李廣年老,且“數(shù)奇”(古代認(rèn)為“數(shù)奇”者運(yùn)氣不佳,李廣此前多次作戰(zhàn)不順,武帝便有此顧慮),恐難擔(dān)大任。但李廣心意已決,接連上書,言辭懇切,甚至親自前往宮門請(qǐng)?jiān)?。武帝見他態(tài)度堅(jiān)決,又念及他一生守邊有功,便最終應(yīng)允,任命他為“前將軍”,歸屬衛(wèi)青麾下,隨東路軍出征。
大軍出塞前,衛(wèi)青從俘虜口中得知了匈奴單于的駐地,便決定親自率領(lǐng)精銳部隊(duì),從正面追擊單于,而命李廣與右將軍趙食其率領(lǐng)部隊(duì),從東路出發(fā),迂回到匈奴單于的后方,與自己形成夾擊之勢(shì)。
李廣得知這一部署后,當(dāng)即找到衛(wèi)青,懇切地說道:“臣結(jié)發(fā)與匈奴戰(zhàn),今乃一得當(dāng)單于,愿居前,先死單于!”意思是,自己從年輕時(shí)便與匈奴作戰(zhàn),如今終于有機(jī)會(huì)正面迎戰(zhàn)單于,愿擔(dān)任先鋒,與單于決一死戰(zhàn)。
然而,衛(wèi)青卻拒絕了李廣的請(qǐng)求。其中原因有二:一是武帝在大軍出發(fā)前,曾私下叮囑衛(wèi)青,稱李廣“數(shù)奇”,不宜擔(dān)任先鋒,恐誤大事;二是衛(wèi)青想讓自己的好友公孫敖擔(dān)任先鋒——公孫敖此前因作戰(zhàn)失利被削爵,衛(wèi)青想讓他在此次戰(zhàn)役中立功,恢復(fù)爵位。
李廣聽聞衛(wèi)青的決定后,心中極為不滿,卻又不敢違抗將令,只得悻悻而歸。他回到營(yíng)中,并未向趙食其詳細(xì)說明路,便率部出發(fā)。
小主,這個(gè)章節(jié)后面還有哦,請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀,后面更精彩!
東路軍所經(jīng)之地,多為沙漠戈壁,地形復(fù)雜,水源稀少,且缺乏向?qū)Вù饲柏?fù)責(zé)引路的匈奴俘虜逃脫)。李廣率部在沙漠中行軍數(shù)日,卻始終未能找到正確的路線,反而在沙漠中迷失了方向,行軍速度大大減慢。
與此同時(shí),衛(wèi)青率領(lǐng)的西路軍已與匈奴單于主力展開激戰(zhàn)。匈奴單于見漢軍勢(shì)大,便率精銳部隊(duì)突圍而逃,衛(wèi)青率軍追擊數(shù)百里,雖斬殺匈奴兵卒萬(wàn)余人,卻未能擒獲單于,只得撤兵。
待衛(wèi)青撤兵途中,與李廣、趙食其的東路軍會(huì)合時(shí),已是數(shù)日后。此時(shí),匈奴單于早已逃之夭夭,漠北之戰(zhàn)的“夾擊計(jì)劃”徹底落空。
衛(wèi)青得知東路軍迷路的消息后,便派長(zhǎng)史(軍中負(fù)責(zé)文書、監(jiān)察的官員)前往李廣營(yíng)中,詢問迷路的緣由,并要求李廣提交“軍狀”(詳細(xì)說明行軍情況的文書),以便向武帝匯報(bào)。
長(zhǎng)史來到李廣營(yíng)中,態(tài)度頗為傲慢,反復(fù)追問迷路的責(zé)任。李廣見此情景,心中積壓的不滿、遺憾、委屈瞬間爆發(fā)。他對(duì)長(zhǎng)史說道:“諸校尉無(wú)罪,乃我自失道。吾今自上簿?!彪S后,他召集手下的將領(lǐng),感慨地說道:“廣結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn),今幸從大將軍出接單于兵,而大將軍徙廣部行回遠(yuǎn),而又迷失道,豈非天哉!且廣年六十余矣,終不能復(fù)對(duì)刀筆之吏?!?/p>
這番話,道盡了李廣一生的遺憾:他一生與匈奴作戰(zhàn)七十余次,卻始終未能實(shí)現(xiàn)“正面迎戰(zhàn)單于”的夙愿;如今年過六十,本想在最后一戰(zhàn)中立功,卻因迷路而無(wú)功而返,還要面對(duì)那些舞文弄墨的刀筆之吏的盤問、指責(zé)。他不愿再受此屈辱,也深知自己此生已無(wú)封侯之機(jī)。
言罷,李廣拔出腰間的環(huán)首刀,在眾將驚愕的目光中,自刎而亡。
李廣自刎的消息傳開后,他麾下的將士皆痛哭流涕,哭聲震徹軍營(yíng)。即便與他素不相識(shí)的其他部隊(duì)的士兵,聽聞此事后,也無(wú)不落淚。待消息傳到邊境各郡,百姓們無(wú)論老少,無(wú)論是否認(rèn)識(shí)李廣,都紛紛為他哀悼,有的甚至自發(fā)前往李廣曾任職的邊郡,祭拜這位一生守邊的“飛將軍”。
李廣死后,關(guān)于他的評(píng)價(jià),歷來眾說紛紜。太史公司馬遷在《史記·李將軍列傳》中,對(duì)李廣給予了極高的評(píng)價(jià),稱他“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”,還以“桃李不言,下自成蹊”來形容他——桃樹、李樹不會(huì)說話,卻因其果實(shí)甜美,吸引人們前來采摘,樹下自然形成了小路;李廣雖不善言辭,卻以自己的勇武、正直、愛兵如子,贏得了士兵與百姓的愛戴。
司馬遷還在列傳中詳細(xì)記載了李廣的諸多事跡,如“射石沒鏃”“愛兵如子”“雁門被俘后突圍”等,字里行間充滿了對(duì)李廣的同情與敬佩。正是因?yàn)椤妒酚洝返挠涊d,李廣的故事才得以流傳千古,成為后世人心目中“悲情英雄”的代表。
然而,從軍事戰(zhàn)略的角度來看,李廣也存在明顯的不足。他雖勇猛善戰(zhàn),善騎射,善打小規(guī)模的突襲戰(zhàn)與防御戰(zhàn),卻缺乏“戰(zhàn)略大局觀”——在大規(guī)模的軍團(tuán)作戰(zhàn)中,他往往過于注重個(gè)人勇武,而忽略了與其他部隊(duì)的協(xié)同配合;他治軍雖寬,能得士兵之心,卻也導(dǎo)致部隊(duì)紀(jì)律相對(duì)松散,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖鲬?zhàn)規(guī)劃,這也是他多次作戰(zhàn)不順、甚至迷路的重要原因。
此外,李廣的“運(yùn)氣”也確實(shí)不佳。他一生經(jīng)歷了文帝、景帝、武帝三朝,文帝時(shí)期因“時(shí)運(yùn)不濟(jì)”,無(wú)法施展抱負(fù);景帝時(shí)期因“受梁王印”錯(cuò)失封賞;武帝時(shí)期雖多次參與對(duì)匈作戰(zhàn),卻要么遭遇匈奴主力,要么因兵力不足,要么因迷路,始終未能立下足以封侯的戰(zhàn)功。后世文人墨客對(duì)此多有感慨,其中最著名的便是唐代詩(shī)人王勃在《滕王閣序》中寫下的“馮唐易老,李廣難封”——馮唐是漢初名臣,卻因年老而未得重用;李廣是西漢名將,卻一生未能封侯,這八個(gè)字,道盡了古往今來英雄失志的無(wú)奈與蒼涼。
喜歡中國(guó)野史大甩賣請(qǐng)大家收藏:()中國(guó)野史大甩賣