黑巖小說(shuō)

第30章 牛僧孺對(duì)策激黨爭(zhēng)（第1頁(yè)）

一、元和三年制舉考場(chǎng)：寒士筆尖戳破天

元和三年早春的長(zhǎng)安曲江池，春水剛化開(kāi)薄冰，貢院槐樹(shù)下卻透著刺骨寒意。三十歲的河南考生牛僧孺展開(kāi)素絹，筆尖在硯臺(tái)里蘸足濃墨，抬眼瞥見(jiàn)主考官李吉甫緊繃的臉，深吸一口氣寫(xiě)下首句：“如今的朝廷，權(quán)柄旁落臣下，政令出自多門(mén)，這可不是國(guó)家的福氣??！”

牛僧孺，字思黯，打小沒(méi)了父親，全靠母親紡織供他讀書(shū)。《舊唐書(shū)》說(shuō)他“少孤貧，力學(xué)強(qiáng)記”——家里窮得叮當(dāng)響，卻把書(shū)念得滾瓜爛熟。這年他參加制舉考試，科目是“賢良方正直言極諫科”，說(shuō)白了就是皇帝讓考生挑朝政的刺兒。同場(chǎng)的皇甫湜（shi）湊過(guò)來(lái)看，倒抽一口涼氣：“思黯，你寫(xiě)‘權(quán)移于下’，是說(shuō)藩鎮(zhèn)還是宦官啊？”牛僧孺苦笑：“都沒(méi)放過(guò)?！苯又P尖一沉：“河朔三鎮(zhèn)節(jié)度使，父死子繼，簡(jiǎn)直是國(guó)中之國(guó)；神策軍的宦官們握著兵權(quán)，倒像是‘皇帝的皇帝’了。”這話直戳?xí)r弊，旁邊的考官驚得放下茶杯，手指在桌案上敲得“篤篤”響——河朔藩鎮(zhèn)割據(jù)是憲宗的心病，神策軍更是皇帝倚仗的親軍，這小子膽子也太大了！

二、宰相拍案：紫宸殿上的官場(chǎng)地震

放榜那天，牛僧孺、皇甫湜、李宗閔三人被評(píng)為上等。憲宗在紫宸殿召見(jiàn)考官，正要嘉獎(jiǎng)，宰相李吉甫突然沖出來(lái)，手里攥著考卷副本吼道：“陛下！這幾個(gè)人誹謗朝政，動(dòng)搖國(guó)本，怎么能錄用？”

李吉甫是李德裕的父親，正主張強(qiáng)硬削藩。他指著“藩鎮(zhèn)跋扈”那句喊：“這些寒士不懂打仗的難處，卻瞎議論邊防！要是重用他們，陛下的削藩大計(jì)就全毀了！”憲宗翻到“宦官專權(quán)”那段，見(jiàn)寫(xiě)著“刑罰賞賜全由他們定，連宰相都敢欺壓”，臉色瞬間沉下來(lái)——神策軍是他的心頭肉，哪容得如此批評(píng)？《唐語(yǔ)林》記了個(gè)狠細(xì)節(jié)：李吉甫越說(shuō)越氣，當(dāng)著皇帝的面甩了主考官楊于陵一巴掌，罵道：“你們錄取這種人，是想把我放在什么境地？”憲宗連忙攔住，卻還是下旨：“牛僧孺等人雖然有才，但說(shuō)話太沖，不能馬上重用?！比穗S即被貶為縣尉，牛僧孺去了伊闕（今河南洛陽(yáng)），臨走前在驛站墻上題詩(shī)：“馬蹄踏碎長(zhǎng)安月，誰(shuí)念寒士鬢上霜?！薄L(zhǎng)安城的月光被馬蹄踩碎了，可誰(shuí)又在乎我們這些窮書(shū)生的白發(fā)呢？

三、長(zhǎng)慶科場(chǎng)恩怨：宿敵之子的復(fù)仇局

長(zhǎng)慶元年，牛僧孺已是戶部侍郎，卻在這年科舉栽了跟頭。當(dāng)時(shí)李宗閔主持考試，錄了楊汝士等十人，大多是士族子弟。時(shí)任御史中丞的李德裕立刻彈劾：“考試不公平，請(qǐng)重新考！”復(fù)試結(jié)果出來(lái)，楊汝士等七人被刷掉，李宗閔貶去劍州當(dāng)刺史。牛僧孺為好友鳴不平，朝堂上跟李德裕吵起來(lái)：“德裕公，科舉選人才，怎能摻雜私怨？”李德裕冷笑：“牛公還記得元和三年嗎？當(dāng)年你罵藩鎮(zhèn)，今天卻護(hù)著朋黨，不覺(jué)得矛盾嗎？”（《新唐書(shū)·牛李傳》）

野史《云仙雜記》說(shuō)，復(fù)試那天，李德裕故意讓書(shū)吏在考場(chǎng)外放鞭炮嚇考生，還偷偷調(diào)換考卷。牛僧孺則聯(lián)絡(luò)翰林學(xué)士元稹，在憲宗面前彈劾李德?！肮珗?bào)私仇”。這場(chǎng)科場(chǎng)案成了牛李黨爭(zhēng)的導(dǎo)火索——就像兩堆干柴，元和三年的火星沒(méi)熄滅，現(xiàn)在終于燒起來(lái)了。

四、四十年黨爭(zhēng)棋局：寒士與士族的拉鋸戰(zhàn)

從長(zhǎng)慶到大中年間，牛李兩黨斗了整整四十年。牛黨大多是科舉出身的寒士，主張對(duì)藩鎮(zhèn)睜只眼閉只眼；李黨多是士族子弟，堅(jiān)持硬剛削藩?！杜f唐書(shū)》總結(jié)得明白：“牛黨看重科舉，李黨看重門(mén)第；牛黨講究寬和，李黨講究威嚴(yán)?！?/p>

太和三年，牛僧孺當(dāng)上宰相，頭一件事就是罷免李德裕的西川節(jié)度使。李德裕在蜀地干得不錯(cuò)，曾收復(fù)維州（今四川理縣），牛僧孺卻以“守信最重要”為由，把維州還給了吐蕃?！顿Y治通鑒》說(shuō)，吐蕃贊普聽(tīng)了直樂(lè)：“牛公真是仁厚，比李德裕強(qiáng)多了。”這話聽(tīng)著像夸人，其實(shí)是笑話牛黨軟弱。

到了會(huì)昌元年，李德裕拜相，反手就把牛僧孺貶去循州當(dāng)長(zhǎng)史。他在詔書(shū)中寫(xiě)：“牛僧孺早年靠考試混進(jìn)朝堂，卻勾結(jié)權(quán)貴，迷惑圣上。”（《李德裕文集》）牛僧孺接到貶書(shū)時(shí)，正看見(jiàn)窗外梅花飄落，對(duì)家人嘆道：“當(dāng)年曲江池寫(xiě)對(duì)策時(shí)，就該想到有這么一天?！?/p>

五、甘露之變冷眼：黨爭(zhēng)里的生存哲學(xué)

太和九年的甘露之變，宦官仇士良?xì)⒘嗽紫嗤跹牡惹в嗳?，朝堂血流成河。牛僧孺?dāng)時(shí)被罷相在家，侄子牛叢勸他：“叔父怎么不上書(shū)救救大臣們？”他搖搖頭：“這是宦官跟李訓(xùn)、鄭注的爭(zhēng)斗，我要是插手，下一個(gè)死的就是我?！保ā短脐I史》）

他的冷靜是黨爭(zhēng)逼出來(lái)的。甘露之變前，李黨支持李訓(xùn)，牛黨保持中立，結(jié)果兩邊都被宦官收拾了。事變后，仇士良請(qǐng)牛僧孺出山，他裝病不去，跑到洛陽(yáng)建了座“歸仁園”，天天跟白居易、劉禹錫寫(xiě)詩(shī)玩。白居易在《贈(zèng)牛相公》里寫(xiě)：“宦海浮沉四十年，回來(lái)還帶著滿肚子愁?！?/p>

六、會(huì)昌滅佛之爭(zhēng)：政見(jiàn)背后的文化較量

會(huì)昌年間，李德裕支持武宗滅佛，拆了四萬(wàn)多座寺廟，二十六萬(wàn)僧尼還俗。牛僧孺卻上奏：“佛教雖是外來(lái)的，但講慈悲，何必全毀掉？”他建議“留大寺，精簡(jiǎn)僧尼”，被李德裕懟回去：“牛公又想和稀泥！”（《佛祖統(tǒng)紀(jì)》）

這事兒本質(zhì)是文化路線之爭(zhēng)。李黨推崇儒家禮法，瞧不上佛教；牛黨不少人受禪宗影響，主張包容。牛僧孺在洛陽(yáng)建了座“石竹寺”，親自給佛像寫(xiě)碑文，說(shuō)：“佛不是外人，關(guān)鍵在慈悲，毀寺廟不如教化人?！边@溫和勁兒，跟李德裕的強(qiáng)硬正好相反。

七、身后評(píng)說(shuō)：歷史天平上的兩敗俱傷

大中元年，李德裕被貶到崖州（今海南三亞），第二年就病死了。臨死前寫(xiě)《窮愁志》，還在罵牛黨：“牛僧孺這些人嫉賢妒能，把國(guó)家都搞壞了！”牛僧孺在洛陽(yáng)聽(tīng)說(shuō)消息，讓人擺了酒席，卻對(duì)著空座位嘆氣：“德裕公啊，你我斗了一輩子，最后誰(shuí)也沒(méi)贏?！保ā对葡呻s記》）

《新唐書(shū)》評(píng)價(jià)得公道：“牛李都是賢相，可惜被朋黨蒙蔽，最后兩敗俱傷。”宋人宋祁在傳后說(shuō)：“朋黨這事兒，從科舉開(kāi)始，因權(quán)位壯大，最后把國(guó)家都坑了。”這場(chǎng)黨爭(zhēng)掏空了中唐的家底，等到黃巢起義時(shí)，牛李兩黨早沒(méi)影了，只留下一句感嘆：“趕走河北的叛賊容易，趕走朝廷的朋黨難??！”（《資治通鑒》）

八、千年余響：科舉與門(mén)第的世紀(jì)博弈

如今河南伊川的牛僧孺墓，墓碑早風(fēng)化得模糊了，只剩“唐故太子少師牛公之墓”幾個(gè)字能認(rèn)。當(dāng)?shù)匕傩战兴芭Ｘ┫唷?，傳著“牛李斗智”的故事：說(shuō)兩人在洛陽(yáng)下棋，牛僧孺用“馬”代表科舉寒士，李德裕用“車”代表士族門(mén)閥，下了三天三夜沒(méi)分勝負(fù)，最后棋盤(pán)變成了龍門(mén)石窟的“下棋石”。

從元和三年的對(duì)策到會(huì)昌年間的貶謫，牛僧孺的一生串起了中唐黨爭(zhēng)的核心矛盾——科舉寒士和士族門(mén)閥的權(quán)力較量。今天再讀他的對(duì)策，還能感受到那份“直言極諫”的勇氣，而他與李德裕四十年的恩怨，成了中國(guó)歷史上最典型的朋黨案例就像司馬光在《資治通鑒》里說(shuō)的：“朋黨這禍害，開(kāi)頭是君子爭(zhēng)政見(jiàn)，最后卻被小人利用，這就是唐朝衰落的原因啊?！?/p>