黑巖小說(shuō)

第20章 年羹堯功高招戮（第1頁(yè)）

雍正二年（1724年）三月，京師長(zhǎng)安街迎來(lái)了一支凱旋的隊(duì)伍。黃土鋪道，彩棚林立，百姓沿街跪拜，迎接平定青海叛亂的大軍統(tǒng)帥——川陜總督年羹堯。這位身著黃馬褂、腰懸御賜寶刀的大將軍，此刻正處于人生巔峰：他以雷霆之勢(shì)擊潰羅卜藏丹津叛軍，將青海納入清朝直接管轄，雍正帝甚至在詔書(shū)中稱(chēng)其“功蓋宇宙，恩被四?！?。然而，誰(shuí)也未曾料到，短短一年后，這位“西北柱石”竟會(huì)淪為階下囚，最終落得三尺白綾賜死的結(jié)局?！肚迨犯濉つ旮騻鳌份d：“羹堯才氣凌厲，恃功驕縱，卒致覆滅。自古功臣之禍，未有如羹堯之甚者?！?/p>

年羹堯的崛起，與他和雍正帝的特殊淵源密不可分。他出身漢軍鑲白旗，父親年遐齡曾任湖廣巡撫，妹妹是雍正帝的側(cè)福晉（后封敦肅皇貴妃），算得上是“外戚+潛邸舊人”的雙重身份?？滴跄觊g，年羹堯憑借才干嶄露頭角：三十歲任四川巡撫，成為當(dāng)時(shí)最年輕的封疆大吏；康熙五十九年（1720年），隨皇十四子胤禵平定西藏，因軍功升川陜總督，手握西北兵權(quán)。

《嘯亭雜錄》記載：“年公（羹堯）少負(fù)才名，博覽群書(shū)，尤精兵法。圣祖嘗謂：‘此子日后必為棟梁。’”

雍正元年（1723年），青海蒙古貴族羅卜藏丹津趁康熙帝駕崩、新君初立之機(jī)，勾結(jié)準(zhǔn)噶爾部發(fā)動(dòng)叛亂，自稱(chēng)“達(dá)賴(lài)琿臺(tái)吉”，率軍進(jìn)攻西寧，西北震動(dòng)。雍正帝力排眾議，任命年羹堯?yàn)閾徇h(yuǎn)大將軍，總領(lǐng)西北軍務(wù)，賦予其“節(jié)制四省兵馬、生殺予奪”的大權(quán)。

雍正在給年羹堯的朱批中寫(xiě)道：“朕與卿，君臣誼同一體，天下后世皆當(dāng)知朕君臣相知之厚?！保藓湍?，君臣情誼如同一體，天下后世都應(yīng)當(dāng)知道朕與你君臣相知的深厚。）

年羹堯也不負(fù)所托，抵達(dá)西寧后，以“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的策略，先穩(wěn)住叛軍攻勢(shì)，再親率精銳突襲羅卜藏丹津大本營(yíng)。雍正二年正月，年羹堯在青海郭隆寺大敗叛軍，“斬賊數(shù)萬(wàn)，降者十余萬(wàn)”，羅卜藏丹津僅帶少數(shù)親信逃往準(zhǔn)噶爾。這場(chǎng)戰(zhàn)役不僅平定了叛亂，更將青海正式納入清朝版圖，設(shè)立西寧辦事大臣管轄，意義深遠(yuǎn)。

平定青海后，年羹堯的聲望達(dá)到頂峰。雍正帝下旨：“年羹堯功在社稷，著封一等公，一子封子爵，賞穿黃馬褂，準(zhǔn)其世罔替?！保旮蚬谠谟趪?guó)家，著令封一等公，一個(gè)兒子封子爵，賞賜穿黃馬褂，允許其世代承襲。）

更罕見(jiàn)的是，雍正還將年羹堯的奏折在朝廷公開(kāi)，稱(chēng)“凡有政事，必問(wèn)年羹堯之意見(jiàn)”，甚至讓他參與中樞決策，一時(shí)間，年羹堯“權(quán)傾朝野，炙手可熱”。

然而，巨大的功勛與恩寵，逐漸讓年羹堯迷失了方向。他開(kāi)始變得驕橫跋扈，甚至僭越皇權(quán)。據(jù)《清世宗實(shí)錄》記載，年羹堯在西北時(shí)，“令總督、巡撫跪道迎送”，蒙古王公見(jiàn)他需行跪拜禮；進(jìn)京時(shí)，沿途官員“皆出郭遠(yuǎn)迎，膝行參謁”，連親王大臣也需向他問(wèn)好。更甚者，在雍正帝面前，年羹堯“箕坐無(wú)人臣禮”，即隨意岔開(kāi)腿坐，毫無(wú)臣子的恭敬。

在用人方面，年羹堯大肆培植親信，形成“年黨”。他推薦的官員，吏部、兵部不敢駁回，時(shí)人稱(chēng)為“年選”?！肚灏揞?lèi)鈔》載：“年公所用之人，多由私薦，雖微末小官，一經(jīng)其保舉，即得要職。”

他還利用職權(quán)貪腐斂財(cái)，僅在青海戰(zhàn)事中，便“侵吞軍餉數(shù)百萬(wàn)兩”，甚至虛報(bào)戰(zhàn)功，冒領(lǐng)賞賜。

年羹堯的驕縱，逐漸觸怒了雍正。雍正二年十月，年羹堯進(jìn)京陛見(jiàn)，沿途的僭越行為被密探上報(bào)，雍正帝在朱批中第一次流露出不滿(mǎn)：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，終功難?！保ù蠓渤甲訄D謀功勞容易，成就功勞困難；成就功勞容易，守住功勞困難；守住功勞容易，善終功勞困難。）

這番話(huà)，已是明顯的警告。

雍正三年（1725年）正月，年羹堯在奏折中誤將“朝乾夕惕”寫(xiě)作“夕惕朝乾”，雍正帝借此發(fā)難，上諭斥責(zé)：“年羹堯非粗心辦事之人，其故將‘朝乾夕惕’倒置，是其心不欲朕‘朝乾夕惕’也。”（年羹堯不是粗心辦事的人，他故意將“朝乾夕惕”寫(xiě)顛倒，是他心里不希望朕“朝乾夕惕”啊。）

“朝乾夕惕”意為君主勤勉，雍正帝將筆誤上升到“不敬君”的高度，實(shí)則是清算的信號(hào)。

隨后，雍正帝開(kāi)始逐步削奪年羹堯的權(quán)力。他先是將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恒革職，接著解除年羹堯川陜總督之職，調(diào)任杭州將軍?！肚迨犯濉酚涊d：“上諭曰：‘羹堯自恃己功，顯露不敬之意，豈可仍居總督之位？’”（皇上諭旨說(shuō)：“年羹堯自恃自己的功勞，顯露出不敬的意思，怎么可以仍然擔(dān)任總督的職位？”）

官員們見(jiàn)風(fēng)向不對(duì)，紛紛上奏彈劾年羹堯，列舉其“大逆不道”“欺罔君上”“貪贓枉法”等罪狀。

雍正三年十二月，議政王大臣會(huì)議匯總年羹堯罪狀，共九十二款，其中可判死刑的就有三十多款，包括“與胤禵暗通款曲”“僭用龍袍”“濫殺無(wú)辜”等。雍正帝在諭旨中痛斥：“年羹堯辜負(fù)朕恩，悖逆不道，天地所不容，國(guó)法所難宥！”（年羹堯辜負(fù)朕的恩寵，悖逆不合道義，天地所不能容忍，國(guó)法所難以寬?。。?/p>

但念及“年羹堯青海之功，朕不忍加極刑”，最終于雍正四年（1726年）正月，賜年羹堯在獄中自縊，其子年富處斬，其余家人流放邊疆。

這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！

《嘯亭雜錄》記載，年羹堯接到賜死諭旨時(shí)，“猶冀皇上念舊恩，上書(shū)乞宥”，但雍正帝不為所動(dòng)。他臨死前寫(xiě)下“恨事千年誰(shuí)雪，怨氣一時(shí)難消”的詩(shī)句，感嘆自己的悲慘結(jié)局。更有傳言稱(chēng)，年羹堯被抄家時(shí)，發(fā)現(xiàn)其家中藏有“逆書(shū)”，其中有“皇帝分賞羹堯財(cái)物，皆為尋常之物”等語(yǔ)，坐實(shí)了他的“不敬”之罪。

年羹堯的覆滅，表面看是因驕縱跋扈，實(shí)則是封建皇權(quán)下“功高震主”的必然。雍正帝繼位初期，根基未穩(wěn)，需要年羹堯這樣的重臣穩(wěn)定西北、打擊政敵（如胤禵）；但當(dāng)皇位穩(wěn)固后，年羹堯的權(quán)勢(shì)便成了威脅。

從政治層面看，年羹堯掌握西北兵權(quán)，又與“八爺黨”有淵源（曾與胤禵共事），雍正帝既需利用他，又忌憚他與政敵勾結(jié)。據(jù)《清世宗實(shí)錄》，雍正帝曾私下對(duì)大臣說(shuō)：“年羹堯手握重兵，若與阿其那（胤禩）等勾結(jié)，必成大患?！?/p>

此外，年羹堯的“年選”制度，挑戰(zhàn)了朝廷的用人權(quán)，與雍正帝強(qiáng)化中央集權(quán)的方針相悖。

從個(gè)人關(guān)系看，雍正帝性格多疑，對(duì)“朋黨”深?lèi)和唇^。年羹堯的“年黨”勢(shì)力，無(wú)疑觸碰了他的底線。雍正三年，雍正帝在給大臣的諭旨中明確表示：“朕最?lèi)号簏h，凡結(jié)黨營(yíng)私者，必嚴(yán)懲不貸。年羹堯之黨，當(dāng)一一清除?！保拮钤鲪号簏h，凡是結(jié)黨營(yíng)私的人，必定嚴(yán)厲懲罰不寬恕。年羹堯的黨羽，應(yīng)當(dāng)一一清除。）

值得注意的是，年羹堯并非唯一的犧牲品。與他并稱(chēng)“雍正左膀右臂”的隆科多（雍正帝的舅舅，曾助其繼位），也在雍正五年被圈禁至死，罪名同樣是“結(jié)黨營(yíng)私”。這兩人的結(jié)局，共同印證了雍正帝“飛鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的統(tǒng)治邏輯。

喜歡中國(guó)野史大甩賣(mài)請(qǐng)大家收藏：(）中國(guó)野史大甩賣(mài)