黑巖小說

第23章 錦馬超的西涼悲歌（第1頁）

一、白袍少年：從“健勇冠世”到叛父起兵

建安十六年（211年），潼關(guān)之戰(zhàn)爆發(fā)?！兜渎浴酚涊d，年僅27歲的馬超“馬裹白氈，持槍突陣”，曹操部將于禁、張合接連敗北。曹操望著陣中白袍銀甲的身影，驚得將頭盔擲地：“馬兒不死，吾無葬地也！”民間說書人更添油彩，稱馬超“獅盔獸帶，面如冠玉”，連羌人都呼其為“天威將軍”，每逢出戰(zhàn)，麾下鐵騎必喊“錦馬超！”

但馬超的悍勇背后藏著致命缺陷。其父馬騰彼時在許都為官，馬超卻不顧父親安危，聯(lián)合韓遂起兵反曹。野史流傳一則爭議故事：曹操曾派使者持馬騰家書勸降，馬超當(dāng)眾撕毀書信，冷笑：“今超為關(guān)西王，豈肯做他人質(zhì)子？”此舉雖顯梟雄氣概，卻埋下全家二百余口被屠戮的禍根?！段郝浴份d，馬騰被斬之日，長安百姓見刑場血流成河，皆嘆“錦馬超雖勇，卻無孝道”。

二、渭水斗智：曹操的“割須棄袍”與離間奇謀

潼關(guān)對峙時，馬超曾獻“據(jù)守渭北，不與曹兵交鋒”的毒計，逼得曹操哀嘆：“馬兒若勇略兼?zhèn)洌崦菀?！”但他終究敗在權(quán)謀之下?！渡疥柟d記》繪聲繪色描述“割須棄袍”：曹操被馬超追得狂奔，為避辨認(rèn)，急扯紅袍、揮劍斷須，曹洪拼死護主時，竟誤抓一把曹操斷發(fā)，大喊：“丞相休走！”此等狼狽，與馬超的英姿形成強烈反差。

更戲劇性的是賈詡的離間計。曹操故意在陣前與韓遂“單馬會語，歡笑談舊”，又寫密信涂改關(guān)鍵內(nèi)容，馬超見信后暴跳如雷，挺槍欲刺韓遂。《魏略》記載韓遂的無奈：“今諸將不謀而同，似有天數(shù)！”聯(lián)軍由此瓦解，馬超率殘部退守隴上，卻不知這場鬧劇般的內(nèi)訌，已注定其敗局。

三、隴上稱雄：羌王夢碎與“背信棄義”的罵名

敗退后的馬超并未一蹶不振，反而在隴右掀起腥風(fēng)血雨。他聯(lián)合羌人豪酋，自稱“征西將軍，領(lǐng)并州牧”，《典略》載其“驅(qū)羌胡鐵騎，所過郡縣皆屠”。冀城之戰(zhàn)中，馬超圍城八個月，守將韋康開城投降后，竟被他當(dāng)眾斬首。更駭人的是，他誘殺降將姜敘之母，老婦人臨死前痛罵：“汝背父之逆子，殺君之桀賊，天地豈久容汝！”

民間流傳一則荒誕野史：馬超占領(lǐng)冀城后，曾夢見“金盔金甲神人賜劍”，醒來便鑄“虎頭湛金槍”，稱是“羌神授命”。但這“神授之劍”卻沾滿漢人百姓鮮血，隴西民謠唱道：“錦馬超，銀甲亮，殺父屠城兇如狼?！边@種羌漢通吃的狠辣手段，雖助他一時稱雄，卻也讓漢羌百姓離心離德。

四、投靠張魯：從“西北王”到寄人籬下的尷尬

建安十九年（214年），馬超走投無路，投靠張魯。《三國志》記載，張魯本欲將女兒許配給他，部下卻諫言：“有人若此不愛其親，焉能愛人？”馬超聽聞后，半夜在帳中撫劍長嘆，竟將案幾砍作兩段。更尷尬的是，他向張魯借兵攻涼州，卻因“勇而無謀，多殺降卒”慘敗，連羌人都嘲笑他“虎頭蛇尾”。

野史中一則細(xì)節(jié)頗具諷刺：馬超兵敗后，曾在陽平關(guān)下遇劉備使者李恢。李恢笑問：“將軍昔日擁兵十萬，今為何獨騎至此？”馬超羞愧無言，解下腰間金錯刀相贈。這把曾斬敵無數(shù)的利刃，最終成了他寄人籬下的見證。

五、歸降劉備：“馬孟起”的末路與野史爭議

投靠劉備后，馬超雖位列“五虎上將”，卻再無高光時刻。《三國志》僅載其“鎮(zhèn)守西平關(guān)，羌人望旗而降”，看似威風(fēng)，實則被邊緣化。民間流傳一則辛酸故事：某次劉備大宴群臣，馬超酒后直呼“玄德”，關(guān)羽、張飛當(dāng)場按劍而立，嚇得他跪伏在地，自此再不敢放肆。

他的結(jié)局充滿爭議?！兜渎浴贩Q其“羈旅歸國，常懷憂懼”，年僅47歲郁郁而終；野史卻有荒誕說法：馬超臨終前曾見馬騰冤魂索命，床前銅鏡映出全家二百余口血衣，活活嚇?biāo)馈８泻檬抡呔幊觥榜R超轉(zhuǎn)世為馬超（明末農(nóng)民軍）”的故事，將兩個相隔千年的“馬超”強行關(guān)聯(lián)，雖無稽之談，卻反映百姓對其悲劇人生的復(fù)雜情感。

結(jié)語：勇與謀的失衡與亂世浮萍

馬超的一生，恰似西涼高原上的狂風(fēng)——來得猛烈，去得蒼涼。他空有呂布之勇，卻無曹操之智；既想駕馭羌胡鐵騎稱雄西北，又因背父屠城失盡人心。與同期韓遂“羌漢共治”的權(quán)謀相比，馬超的“以暴制暴”更顯幼稚：韓遂雖敗，尚能周旋二十年；而馬超卻在短短數(shù)年間，從威震關(guān)西的“錦馬超”，淪為寄人籬下的失意者。

民間對他的評價始終撕裂：說書人贊其“白袍銀槍，天神下凡”，史學(xué)家斥其“背父叛君，不仁不義”。這種矛盾，恰如他的人生——璀璨如流星，卻轉(zhuǎn)瞬即逝。當(dāng)馬超在成都病逝時，或許不會想到，千百年后，他的“錦馬超”形象會在戲曲舞臺上永葆光彩，而真實歷史中的無奈與掙扎，早已淹沒在“五虎上將”的傳奇光環(huán)之下。這或許就是亂世英雄的宿命：在權(quán)謀與忠義的夾縫中，勇力可以成就一時威名，卻永遠(yuǎn)無法換來一個圓滿的結(jié)局。