黑巖小說

第20章 陳瑛（第1頁）

陳瑛，字子玉，湖廣蘄州人。洪武年間以國子監(jiān)生入仕，歷任御史、山東按察使，卻因辦案過于苛刻被貶；建文帝時，他雖重回官場，卻始終未得重用，郁郁寡歡。直到永樂元年（1403年），朱棣推翻建文帝登基，陳瑛因率先上表擁護，被擢升為都察院左都御史——這個掌管全國監(jiān)察、彈劾百官的職位。此后數(shù)年，他以“靖難余黨”為名，羅織罪名，株連無辜，數(shù)萬人因他的彈劾而死，史稱“瑛為都御史，專以搏擊為能，建文諸臣，誅夷殆盡”。

永樂元年（1403年）正月，朱棣在南京登基，改元永樂。登基后的第一件事，就是清算建文舊臣——那些曾效忠建文帝的官員，成了他的眼中釘。這時，朱棣啟用陳瑛來主持“清算”。

朱棣召見陳瑛時，問他：“如今建文余黨仍在朝中，若不嚴懲，恐生后患。你若任都御史，當如何處置？”

陳瑛躬身回道：“臣以為，治亂世當用重典。建文舊臣中，若有誓死不降、仍懷異心者，當誅之以儆效尤；若有雖降卻私下議論陛下者，當貶謫流放；若有安分守己、愿為陛下效力者，可暫留原位，以觀后效?！?/p>

這番話，說到了朱棣的心坎里，他當即任命陳瑛為都察院左都御史，還特批他“凡建文余黨案，可先審后奏，不必事事請示”。拿到這個權(quán)力后，陳瑛第一時間就把矛頭對準了建文朝的核心大臣——方孝孺。

當時方孝孺因為拒絕為朱棣草擬登基詔書，被朱棣下令打入天牢。陳瑛讓人偽造了一封方孝孺與“建文舊部”的書信，信中寫道“待時機成熟，當聯(lián)絡(luò)各地藩王，共討朱棣”。朱棣看了書信，勃然大怒，當即下令將方孝孺押赴刑場，凌遲處死?？申愮€不滿足，又奏請朱棣“族誅方孝孺”，理由是“方孝孺的親友多為建文舊臣，若留之，恐為后患”。朱棣準奏，方孝孺的父族、母族、妻族共八百七十三人，全被處死，連他的學(xué)生、朋友都被牽連，流放者達數(shù)千人——這就是歷史上著名的“方孝孺案”，也是陳瑛主持“清算”的第一個大案。

方孝孺案后，陳瑛在都察院設(shè)立了“建文余黨專審司”，專門負責搜羅建文舊臣的罪證。只要有人舉報“某官曾為建文效力”，不管證據(jù)真假，陳瑛都會立刻派人將其逮捕入獄。為了讓犯人“認罪”，他還發(fā)明了多種酷刑，比如“烙鐵烙身”“灌鉛水”，不少官員不堪折磨，只好屈打成招。

建文朝的兵部尚書齊泰，在朱棣起兵后曾率軍抵抗，后來兵敗逃亡，被燕軍抓獲。陳瑛審案時，齊泰堅稱自己“只為保社稷，非為個人”，不肯認罪。陳瑛見狀，下令對他用刑，還把他的兒子抓來，當著他的面嚴刑拷打。齊泰不忍兒子受苦，只好承認自己“謀反”。最終，齊泰被凌遲處死，他的家族也被株連，僅十歲以下的孩童被流放，其余人全被殺死。

同樣被陳瑛構(gòu)陷的，還有建文朝的太常寺卿黃子澄。黃子澄是“削藩”的主要倡導(dǎo)者，朱棣對他恨之入骨。陳瑛抓到黃子澄后，沒有立刻定罪，而是先將他押到南京街頭示眾，讓百姓扔石頭辱罵他。示眾結(jié)束后，陳瑛才開始審案，逼黃子澄寫下“認罪書”，承認自己“蠱惑建文削藩，引發(fā)戰(zhàn)亂”。黃子澄不肯寫，陳瑛就下令“割其舌”，讓他無法說話，最后還是讓人代筆寫下“認罪書”，將他凌遲處死。黃子澄的家族也未能幸免，株連三族，死者達數(shù)百人。

雖然方孝孺、齊泰、黃子澄等核心大臣已經(jīng)被殺，陳瑛的“清算”卻沒有停止，反而從京城蔓延到了地方，從官員波及到了庶民。只要與建文帝A有過一絲關(guān)聯(lián)，哪怕只是給建文舊臣送過一封信、當過一次幕僚，都可能被陳瑛定為“靖難余黨”，招來殺身之禍。

永樂二年（1404年），陳瑛查到建文朝的禮部侍郎黃觀，在朱棣登基后投江自盡，可他的家人還在安徽貴池老家。陳瑛立刻派人前往貴池，將黃觀的妻子翁氏、兒子黃永逮捕入獄。翁氏知道自己難逃一死，在獄中對兒子說：“你父親是忠臣，我們不能辱沒他的名聲。”隨后，翁氏帶著黃永一起投水自盡?？申愮鴧s不罷休，又下令搜捕黃觀的族人，將他的叔伯、兄弟共二十余人全部處死，理由是“他們明知黃觀‘謀逆’，卻不舉報，屬同黨”。

同年，蘇州府有個名叫高啟的詩人，曾在建文朝任翰林院編修，朱棣登基后，高啟辭官歸隱，專心寫詩。高啟曾寫過一首《題宮女圖》，詩中有“小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來”的句子，朱瑛便認定高啟是“借詩諷刺，懷念建文”。他當即下令將高啟逮捕，押赴南京。高啟在獄中辯解，說自己只是“詠史懷古，并無他意”，可陳瑛根本不聽，奏請朱棣將高啟“腰斬”——這是一種極其殘酷的刑罰，將人從腰部砍成兩段，讓人在痛苦中慢慢死去。高啟死后，他的朋友、學(xué)生中有三十多人被牽連，有的被流放，有的被處死，蘇州的文人圈子一時間人心惶惶。

陳瑛的濫殺，甚至波及到了朱棣的親信。永樂三年（1405年），都察院御史解縉因才華出眾，深得朱棣信任，奉命主編《永樂大典》?？山饪N曾在建文朝任翰林院庶吉士，雖早早歸附朱棣，卻也被陳瑛盯上了。陳瑛查到，解縉在主編《永樂大典》時，收錄了不少建文朝的詩文，便上書彈劾解縉“私藏建文文獻，意圖復(fù)辟”。朱棣起初不信，覺得解縉是“有功之臣”，可陳瑛卻不斷上奏，還拿出解縉收錄的詩文，逐字逐句“解讀”，說某句是“懷念建文”，某句是“諷刺陛下”。久而久之，朱棣也對解縉起了疑心，雖沒治他的罪，卻將他調(diào)離了《永樂大典》的編修團隊，派往廣西任布政使司參議。

陳瑛還鼓勵“告密”。他下令，只要有人舉報“靖難余黨”，無論真假，都能得到賞賜；若舉報屬實，還能當官。這道命令一出，南京城頓時掀起了“告密之風(fēng)”。有人為了升官發(fā)財，誣告鄰居于“建文舊臣”有來往；有人為了報私仇，陷害仇人“私藏建文詔書”。陳瑛對這些舉報來者不拒，每舉報一人，就派人去查，不認罪就用刑，直到犯人“認罪”為止。據(jù)《明史》記載，永樂前三年，因“靖難余黨”案被處死的官員、百姓達數(shù)萬人，流放者更是不計其數(shù)，南京的監(jiān)獄里人滿為患，刑場上每天都有犯人被處死。

有一次，朱棣在宮中設(shè)宴，看到窗外飄著雪花，隨口說了句“今年雪下得早，不知百姓是否寒冷”。陳瑛當即接話：“陛下仁德，心系百姓?？扇缃袢杂薪ㄎ挠帱h潛藏民間，若不徹底清除，百姓難以安居樂業(yè)。臣請陛下準許，再派御史到各地巡查，務(wù)必將余黨全部抓獲?！敝扉β犃?，沉默了，最后說：“此事容后再議?！薄藭r的朱棣，片刻或許已經(jīng)察覺到陳瑛的濫殺。

永樂六年（1408年），陳瑛不僅掌管都察院，還兼任錦衣衛(wèi)都指揮僉事，監(jiān)察百官的同時，還掌控著特務(wù)機構(gòu)，朝中官員無不畏懼他，連六部尚書見了他，都要禮讓三分。陳瑛更加肆無忌憚，開始對朱棣的親信大臣下手，最終觸怒了朱棣。

這年夏天，陳瑛彈劾隆平侯張信“貪贓枉法，強占民田”。張信是朱棣的功臣，當年朱棣起兵時，張信曾向他通風(fēng)報信，幫他躲過了建文帝的抓捕，朱棣登基后，封他為隆平侯，十分信任。陳瑛彈劾張信，理由是“張信在北平任上，強占民田三百畝，還縱容家奴毆打百姓”。朱棣知道后，覺得陳瑛“小題大做”，畢竟張信是自己的功臣，這點“小錯”不足以定罪，便駁回了陳瑛的彈劾，還特意召見張信，安慰他說：“陳瑛此人過于嚴苛，你不必放在心上?！?/p>

可陳瑛卻不罷休，又連續(xù)三次上書彈劾張信，還拿出了“證據(jù)”——幾張百姓的“控訴狀”，說張信的家奴如何毆打他們，如何強占他們的田地。朱棣見狀，雖有些不滿，卻也只好下令讓張信“退田還民，罰俸一年”，算是給了陳瑛一個面子?？申愮⒉粷M足，又盯上了另一個功臣——兵部尚書金忠。

金忠曾是朱棣的謀士，在“靖難之役”中多次為朱棣出謀劃策，朱棣登基后，任命他為兵部尚書，主管軍事。陳瑛彈劾金忠，說他“徇私舞弊，提拔建文舊臣”——金忠確實提拔過一個名叫劉璟的官員，劉璟是建文朝的御史，可劉璟才華出眾，且早已歸附朱棣，金忠提拔他，也是為了朝廷?？申愮鴧s認定劉璟是“建文余黨”，金忠提拔他是“意圖不軌”。

這次，朱棣沒有再容忍。他當著文武百官的面，斥責陳瑛：“金忠是朕的功臣，劉璟也是歸附朕的賢臣，你為何總要雞蛋里挑骨頭？你任都御史以來，殺了多少人？難道非要把朝中官員都殺完，你才甘心嗎？”

陳瑛沒想到朱棣會當眾斥責自己，一時慌了神，連忙磕頭謝罪，說自己“只是為了朝廷，并無他意”?？芍扉σ呀?jīng)對他失去了耐心，下令將他革去錦衣衛(wèi)都指揮僉事的職位，只保留都御史的頭銜，還警告他“若再濫殺無辜，朕必嚴懲不貸”。

可陳瑛還是沒吸取教訓(xùn)。永樂七年（1409年），他又彈劾戶部尚書夏原吉“治水不力，浪費國庫”。夏原吉是永樂朝的重臣，負責治理黃河、運河，功績卓著，朱棣十分倚重他。陳瑛的彈劾，徹底激怒了朱棣——他覺得陳瑛已經(jīng)不是在“清算建文余黨”，而是在濫用職權(quán)，打壓異己，甚至想操控朝政。

朱棣當即下令將陳瑛逮捕入獄，命三法司（刑部、大理寺、都察院）聯(lián)合審訊。三法司的官員早就看不慣陳瑛，很快就查出他“濫殺無辜、收受賄賂、偽造證據(jù)”等多條罪狀。其中最嚴重的一條，是他曾接受一個富商的賄賂，誣告一名正直的官員是“建文余黨”，導(dǎo)致該官員全家被殺。

永樂八年（1410年）正月，朱棣下旨，將陳瑛押赴刑場，斬首示眾。

陳瑛死后，朱棣下令廢除“建文余黨專審司”，還下了一道詔書，說“前都御史陳瑛，濫用職權(quán)，濫殺無辜，朕之過也。自今往后，凡治獄，必以證據(jù)為準，不得屈打成招，不得株連無辜”。

百年后，《明史》的編撰者在寫到陳瑛時，留下了一句話：“瑛性殘刻，善承上意，帝（朱棣）倚之如刀。及帝悟，瑛亦誅矣?！?/p>