“要不要加上林致遠的數(shù)據(jù)?”許念問,目光落在我臉上。
我沉默了幾秒,點了點頭。
當我的虛擬軌跡出現(xiàn)在地圖上時,辦公室里的空氣仿佛凝固了。
紅點從橋洞開始移動,經(jīng)過七個臨時棲身之地,最終停在一個寫著“夜燈屋試運行點”的坐標處。
評分彈出:1。7分,回歸概率0。3%。
“他們不是沒幫人,”我低聲說,“是早就決定,有些人不值得幫?!?/p>
許念沒說話,只是把那段算法邏輯嵌進了用戶測試后的“真相揭曉”頁面。
原本只是一個像小游戲般的互動,可當人們笑著輸入生日,看到自己也可能被判定為“低價值救助對象”時,笑意漸漸消失了。
上線是在深夜。
我們在微博、b站和朋友圈同步推送,沒有大V轉發(fā),也沒有公關造勢。
只有一句文案:
“你以為你在看故事?其實你在照鏡子?!?/p>
第一波轉發(fā)來自幾個曾受助過的流浪者社群。
接著,有人發(fā)現(xiàn)測試結果竟然能和現(xiàn)實對應——某位博主輸入母親生日,系統(tǒng)竟匹配上了她十年前走失的父親檔案。
輿論像野火般蔓延開來。
第三天清晨,點擊量突破百萬。
熱搜詞條悄然出現(xiàn):“#誰配回家測試刷屏#”,雖未加V認證,討論熱度卻壓過了明星緋聞。
有媒體開始聯(lián)系夜燈屋團隊,想做專題報道;也有公益組織主動提出要聯(lián)合發(fā)起倡議。
而我知道,真正的挑戰(zhàn),才剛剛開始。
那天晚上,我合上電腦,走到陽臺點了支煙。風很涼,但心口滾燙。
“接下來呢?”許念站在我身后。
我掐滅煙頭,打開自媒體后臺。
“輪到我說真話了?!?/p>
我新建文章,光標閃爍良久,終于敲下標題:
《我是那個不敢進門的少年》
第一個字落下的瞬間,十年的沉默轟然崩塌。