第780章
我們被友商黑慘了
“華納或許真的應(yīng)該考慮放過周易了。
“過多的工作很明顯已經(jīng)嚴(yán)重影響到了他的創(chuàng)作能力,這一點(diǎn)在他上半年推出英專的時(shí)候就已經(jīng)初見端倪了。
“去年的英文二?!秓rever
young永遠(yuǎn)年輕讓世界樂壇為之一震,甚至于可以說是周易迄今為止所發(fā)行的所有專輯中質(zhì)量最高、同時(shí)也是最完美的一張,日本媒體甚至激動(dòng)的稱呼其為搖滾圣子。
“可他在今年上半年推出的英文三?!秎istenuture
sounds聽未來的聲音質(zhì)量卻很明顯的出現(xiàn)了下滑。
“我知道有很多人會(huì)反對,說這只是我的一家之言,但我可以很誠實(shí)的告訴所有人這并不是一家之言,而是行業(yè)內(nèi)的共識。如果你或者你親朋好友的身邊有唱片行業(yè)的資深從業(yè)者,你大可以去求證。
“現(xiàn)在,周易的第五張中文專輯更加坐實(shí)了我這個(gè)猜測——華納唱片對他工作的安排已經(jīng)對周易本人產(chǎn)生了極大影響,這張專輯的質(zhì)量與內(nèi)涵相較于過去來說,就是徹頭徹尾的下滑。
“出道五年,五張中文專輯、三張英文專輯、一張ep,還有每年都有開的世界巡回演唱會(huì)。就這還沒算周易給別人寫歌的時(shí)間、上綜藝宣傳的時(shí)間。
“繁重的工作肉眼可見的壓垮了周易,每年的專輯發(fā)布時(shí)間也一再推遲,這次甚至直接延遲到了年末。
“他為了公司的商業(yè)成績變得開始對市場過度妥協(xié),交出了《噓這樣的純商業(yè)專輯。
“不得不說,這是一種悲哀。
“我不禁想要問,當(dāng)年那個(gè)靈氣四溢的天才周易去了哪里?
“我不禁想要反思,國內(nèi)的市場環(huán)境到底是惡劣到了怎樣的一種地步……”
2005年1月7日,《南方都市報(bào)上刊登了前《音樂周刊編輯蘇哲所撰寫的一篇文章——《請華納放過周易。
立場看起來站的很正,看似不偏不倚的描述直接將周易的勞累與華納唱片的不當(dāng)人點(diǎn)了出來,讓人看了后情不自禁的會(huì)心生憐憫,痛恨華納這個(gè)不當(dāng)人的資本——
心中默認(rèn)同意了這個(gè)給周易叫屈的觀點(diǎn)的同時(shí),同時(shí)也給所有看到這篇報(bào)道的人內(nèi)心之中植入一種值得認(rèn)同印象:周易這張新專輯質(zhì)量真的很差。
人的觀點(diǎn)往往都是具備連續(xù)性質(zhì)的。
你在超市直接說人老板賣假貨與你先說超市老板其實(shí)是個(gè)偷奸?;冶┵€博啥都干的爛人,再點(diǎn)出了他賣假貨——那兩者之間的可信度往往是天差地別。
更何況這篇文章還沒有指責(zé)周易,而是將矛頭全部對準(zhǔn)了華納——是華納拿著鞭子催周易這么連軸轉(zhuǎn)的工作才導(dǎo)致專輯質(zhì)量下滑的,并非周易主觀,要怪就全都去怪華納吧。
這就天然贏得了許多周易粉絲乃至于路人聽眾的好感。
畢竟冤有頭債有主,千錯(cuò)萬錯(cuò)都是華納的錯(cuò),周易是有苦衷的、是被無情壓榨的那一個(gè)。
“有一說一,確實(shí)說的有點(diǎn)道理,周易單看中文專輯或者英文專輯的數(shù)量倒是沒什么,但全部加在一起看那確實(shí)太恐怖了,華納確實(shí)黑心?!?/p>
“不對吧,周易這專輯質(zhì)量很差嗎?我怎么不覺得,說的太過分了,這么多好聽的歌質(zhì)量還差?!?/p>
“看起來沒有什么毛病,但怎么總是感覺這樂評不太對呢?”
“哪有什么毛病,這個(gè)撰稿人是前《音樂周刊的編輯部成員,算是資深業(yè)內(nèi)人士了。人也沒否認(rèn)周易過去的成績,只是為他覺得可惜?!?/p>
“不要戴有色眼鏡,《南方都市報(bào)都已經(jīng)整改了,肯定不會(huì)閑著沒事黑周易了?!?/p>