“左軍主帥陳平之,呈陛下御覽:”
“臣陳平之頓首。
王三春將軍于定陶大破翟燕,斬獲無(wú)算,翟燕僅率千余殘騎遁走。
捷報(bào)傳來(lái),臣為之振奮,亦知戰(zhàn)局瞬息萬(wàn)變,不容怠慢。
偽將鄭茂,率七萬(wàn)之眾,仍據(jù)守任城大營(yíng),憑濟(jì)水之險(xiǎn),深溝高壘,與我隔河對(duì)峙,甚是沉穩(wěn)。
其雖無(wú)臨陣之才,然深諳守勢(shì),營(yíng)盤堅(jiān)固,糧草充足,若持久相持,于我軍東進(jìn)大計(jì)不利。
臣觀鄭茂布防,其注意力皆集中于我正面及濟(jì)水沿線,自恃后方乃偽朝控制腹地,必然松懈。
且其新聞翟燕敗績(jī),心驚膽戰(zhàn)之余,必料我軍新勝,需休整補(bǔ)充,或與王將軍部會(huì)師,斷不敢行險(xiǎn)。
然,用兵之道,正奇相合。
臣已決意,親率精騎棄輜重,攜五日干糧,即刻出發(fā),繞行泗水、梁山西側(cè),長(zhǎng)途奔襲其巢穴任城!
此去路途艱險(xiǎn),需迂回?cái)?shù)百里,繞過(guò)數(shù)座敵占城池”
鄭茂等朝廷叛軍,對(duì)于奉軍將領(lǐng)的性格了解還是太少了。
他們只知道王三春乃是罪徒出身,便以為這是一個(gè)脾氣暴躁、不通謀略的莽夫。
殊不知王三春在跟隨李徹之前的確沒讀過(guò)兵書,他是在加入奉軍后才開始帶兵,所學(xué)所用都是正規(guī)的兵法,又在楊忠嗣身旁學(xué)習(xí)多年。
實(shí)際上,王三春的用兵之道并非野路子,反而擅長(zhǎng)一板一眼的兩軍對(duì)壘。
反觀陳平之,雖然有儒將的稱呼,但那只是他的外表。
實(shí)際上,他之所以被稱為白袍鬼將,就是因?yàn)槠溆帽贸銎嬲?,往往能出乎意料?/p>
在李徹攻打契丹時(shí),他便主張奇襲。
攻打高麗時(shí),更是連夜奔襲支援賀從龍,完全不按照套路出牌。
雖然同為楊忠嗣所教,但王三春學(xué)到的是楊忠嗣排兵布陣的大道,而陳平之則學(xué)到的是楊忠嗣用兵出奇的詭道。
這就導(dǎo)致叛軍對(duì)陳平之出現(xiàn)了極大的誤判,更是沒有料到陳平之會(huì)出奇兵。
。。。。。。
時(shí)間稍作回溯,回到王三春捷報(bào)剛傳到陳平之大營(yíng)之時(shí)。
中軍帳內(nèi),陳平之看罷王三春信中描述的定陶大捷,臉上并無(wú)太多喜色。
放下軍報(bào)后,陳平之默默起身,走到了懸掛的巨幅兗州地圖前負(fù)手而立。
這一站,便是整整半個(gè)時(shí)辰,如同泥雕木塑,一動(dòng)不動(dòng)。