“情況就是這樣,我昨晚已經(jīng)派人去把佐爾坦提供的情報(bào)點(diǎn)都給清繳了,然后發(fā)現(xiàn)了一些有趣的東西?!?/p>
在第二天的革命軍部門會(huì)議上,保衛(wèi)部的羅勒?qǐng)?bào)告了他們的工作成果。
通過這一次的行動(dòng),他們總算是清除了帝國(guó)在沃爾夫格勒的情報(bào)網(wǎng)。
佐爾坦背后的團(tuán)隊(duì)全部落網(wǎng),大家對(duì)于該如何安排這些人討論了起來。
“我覺得只要是帝國(guó)的人都信不過,我們不能讓這種人進(jìn)入到我們的情報(bào)系統(tǒng)里面來?!?/p>
斯塔林首先發(fā)表了自己的意見,與會(huì)的很多同志也都同意這樣的做法。
“如果只是過渡期的話,我覺得可以暫時(shí)跟他們合作的,只要守住了我們內(nèi)部的情報(bào),讓他們發(fā)展外部也是可以的?!?/p>
貝內(nèi)托主教因?yàn)槭菑穆?lián)盟那邊過來的,因此對(duì)這種雙面間諜的事情看得很開。
要說聯(lián)盟那邊在這方面也是夠滑稽的。
一方面在對(duì)外情報(bào)上被帝國(guó)單方面滲透地跟篩子一樣,他們每一次的對(duì)外行動(dòng)都能被帝國(guó)提前知曉,唯有對(duì)內(nèi)防衛(wèi)的時(shí)候還能看得過去。
另一方面,他們?cè)趯?duì)帝國(guó)的情報(bào)工作上也能提前知曉帝國(guó)很多的軍事行動(dòng),但是對(duì)于帝國(guó)內(nèi)部核心部門的滲透一直取不到什么有效的成果。
能發(fā)展出這樣的局面,游走于兩邊之間的雙面間諜起到了很大的作用。
老主教不排斥使用雙面間諜,但前提是一定要做好自己內(nèi)部的防范才行。
斯塔林的意見和貝內(nèi)托主教的意見有所沖突,但還沒有到那種你死我活的程度。
雙方都知道這是個(gè)可以互相妥協(xié)的提議。
沖突的本身不是在于該不該用雙面間諜,而是該用到什么程度,會(huì)不會(huì)影響到自己的問題。
“用肯定是要用的?!?/p>
最后還是葉格林站了出來一錘定音,他結(jié)合著當(dāng)下的形勢(shì)分析著說道:
“咱們現(xiàn)在對(duì)外是沒有自己的情報(bào)機(jī)構(gòu),但是又有著切實(shí)的情報(bào)需求?!?/p>
“就好比是某樣?xùn)|西自己造不了就找外人買一樣,這本身是沒有錯(cuò)的?!?/p>
“但要注意的不能因?yàn)檎彝馊速I了,就不去發(fā)展自己造的機(jī)會(huì)?!?/p>
葉格林的意思很明顯了,那就是可以用佐爾坦這樣的雙面間諜,但一定是暫時(shí)的,等革命軍自己的對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)展起來之后就勢(shì)必要減少對(duì)他們的合作,以至于將他們徹底邊緣化。
不是徹底弄死而是邊緣化,這說明葉格林對(duì)于情報(bào)工作還是有著最基本的了解的。
情報(bào)系統(tǒng)不同于軍事,在這里信息的獲取和分析就是關(guān)鍵。
即便革命軍發(fā)展出了自己的情報(bào)機(jī)構(gòu),也可以跟這樣的中立情報(bào)商人合作。
在情報(bào)戰(zhàn)方面,能不能獲得更多的信息考驗(yàn)的是一個(gè)情報(bào)組織的基本功底,而能不能通過這些繁雜的信息分析出正確的情報(bào)就是一個(gè)組織能力的體現(xiàn)。
“我聽說這位佐爾坦先生手下有一個(gè)偵探社是吧?”
“是的,葉格林。我昨晚帶人去查封了市內(nèi)最大的一家私人偵探社,佐爾坦家族對(duì)此偵探社全權(quán)持股。”
這家偵探社在沃爾夫格勒的上游圈子里有著不錯(cuò)的聲望,尤其是在搜集證據(jù)以及尋找真兇方面有著十分出色的戰(zhàn)績(jī)。