“視之不見(jiàn)名曰夷”,開(kāi)篇刺破視覺(jué)藩籬。道非肉眼可見(jiàn)之物,其形“夷”(平坦無(wú)痕)。如盲者問(wèn)日:縱有千般描繪,終不及光熱親臨。世人執(zhí)著色相,道卻隱于萬(wàn)象褶皺深處。
“聽(tīng)之不聞名曰?!保倨坡?tīng)覺(jué)迷障。道非耳膜可捕之聲,其音“?!保ㄏ∥⒔鼰o(wú))。若聾者辨雷:縱有天地震動(dòng),不染其靜默本然。萬(wàn)籟俱寂處,自有大音激蕩。
“搏之不得名曰微”,終破觸覺(jué)妄想。道非手足可觸之體,其質(zhì)“微”(精微無(wú)質(zhì))。如握沙于掌:愈是緊攥,愈見(jiàn)流瀉。道如風(fēng)過(guò)指隙——感其動(dòng),不見(jiàn)其形。
此三者(夷、希、微)如霧中花,“不可致詰”,終“混而為一”。老子并非否定感官,而是揭示感官的天然疆界:目遇道則盲,耳納道則聾,手觸道則空。道在感官的懸崖之外,唯有混融直覺(jué)可近其真容。
“其上不皦,其下不昧”,如暗室明燭。道非日月懸天而明(皦),非深淵沉潛而暗(昧)。它無(wú)上無(wú)下,無(wú)明無(wú)暗——如同燭芯之火:焰尖不耀于外,焰根不隱于內(nèi),通體澄明自在。
“繩繩兮不可名”,此喻驚絕?!袄K繩”如見(jiàn)麻縷綿延不絕,喻道之連續(xù)無(wú)端。它貫古今而不斷,通有無(wú)而不顯,如暗河潛行地脈——可感其流,不可命其名。
“復(fù)歸于無(wú)物”,非道化為空,而是消解一切具象定義。如雪落熱湯:看似歸于虛無(wú),實(shí)則化入更浩瀚的存在。道正是這般“無(wú)狀之狀,無(wú)物之象”——它超越形貌,卻在枯榮中顯影;它拒絕定義,卻在生滅里留痕。此境謂“惚恍”:似霧中看山,似夢(mèng)里觀花,分明有物,諦視無(wú)痕。
“迎之不見(jiàn)其首,隨之不見(jiàn)其后”,如捕風(fēng)捉影。道無(wú)始點(diǎn)可迎,無(wú)終點(diǎn)可隨——如同環(huán)舞之蛇:追其首則尾至,逐其尾則首臨。它不在時(shí)間鏈條上,而是承載時(shí)間的永恒之幕。
至此,老子拋出濟(jì)世圭臬:“執(zhí)古之道,以御今之有”。此句如寶珠出匣:
-
古之道:非陳舊教條,乃永恒常在之法則
-
御今之有:統(tǒng)御當(dāng)下紛繁萬(wàn)象
真意在于:古始之道如暗河,今有萬(wàn)象如浪花。執(zhí)河床之穩(wěn)固,自可導(dǎo)萬(wàn)流歸海。非是復(fù)古,而是把握那超越時(shí)間的“道紀(jì)”(法則綱紀(jì))。
“能知古始,是謂道紀(jì)”,終現(xiàn)點(diǎn)睛之筆。知曉萬(wàn)物本源(古始)者,便握住了道的綱繩(道紀(jì))。此繩:
-
非竹帛所載之史
-
非口耳相傳之訓(xùn)
-
乃是觀天地消息而得的宇宙心律
世人如舟行霧海:
-
求道于經(jīng)典,如按圖索驥