李國濤的抱怨聲在黨校寬闊的林蔭道上嗡嗡作響:
“哎呀我的支書!那陳老爺子是真不給人留面子?。埧趧兿?,閉口階級的,我看他那是講課還是開批判大會呢?”
“你說現(xiàn)在都什么年代了?企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)要成本,市場競爭要效率,工人要工資要福利,企業(yè)家要利潤要發(fā)展……這本來就是一對矛盾嘛!”
他拍著肚皮,一臉“你們學(xué)者不懂”的郁悶。
“老爺子倒好,坐而論道,批判起來頭頭是道。讓他去明州管兩個廠試試?那么多張嘴等著吃飯,稅收等著上繳,他能怎么辦?還不是得追求效益最大化!”
鄭儀沒接話,只是聽著,目光落在前方迎面走來的人影上。
張林。
這位明州市常務(wù)副市長臉上掛著溫和得體的微笑,步伐不疾不徐。
“鄭書記,國濤同志?!?/p>
張林很自然地打了個招呼,仿佛之前那場選舉風(fēng)波從未發(fā)生過。
他目光轉(zhuǎn)向鄭儀,笑容深了幾分:
“下午的第一次研討,鄭書記準(zhǔn)備怎么開?是讓大家自由發(fā)揮,各抒己見?還是圍繞陳教授講的內(nèi)容,設(shè)置幾個討論點(diǎn)?”
這話問得很有水平。
看似征詢意見,實(shí)則暗藏玄機(jī)。
如果鄭儀說“自由發(fā)揮”,那就是放任自流,沒有章法,趙穎那關(guān)肯定過不去,顯得他這個支書沒有把控能力。
如果說“圍繞陳教授內(nèi)容”,那就等于變相延續(xù)了課堂上的“批判”基調(diào)。
而這顯然會讓某些“經(jīng)濟(jì)建設(shè)一線”的學(xué)員,比如李國濤,甚至包括張林自己,感到不適甚至抵觸。
李國濤也豎起耳朵,顯然很關(guān)心鄭儀怎么回答。
鄭儀腳步?jīng)]停,語氣平靜:
“張市長提醒得很及時。第一次研討,既要讓大家暢所欲言,碰撞思想,也不能偏離學(xué)習(xí)主題,成了漫談會?!?/p>
他看了張林一眼:
“我初步想法是,圍繞陳教授提出的核心問題——‘在高質(zhì)量發(fā)展背景下,如何理解和處理資本、勞動、政府三者的關(guān)系?’——這個主題展開?!?/p>
“這個問題,既有理論高度,也緊扣當(dāng)下實(shí)踐,應(yīng)該能讓大家都有話說?!?/p>
張林眼中閃過一絲意外。
他沒想到鄭儀如此迅速地抓住了一個既能回應(yīng)課堂主題,又能跳出純粹“批判”陷阱的關(guān)鍵命題。
資本、勞動、政府!
這是新時代發(fā)展繞不開的三角關(guān)系!